Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст.158 ч.1 УК РФ

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

 

                                                   ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  с. Янтиково

 

            Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В. с участием:

государственного обвинителя–заместителя прокурора Янтиковского района ЧР Афанасьева А.В., подсудимого В.В.,

защитника–адвоката Янтиковского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Ильина Н.В.,  имеющего регистрационный номер 21/516 и предъявившего  ордер №000882 от  05.10.2012 года,

при секретаре  Шеруковой А.Г., потерпевшей Н.П.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело  в особом порядке судебного разбирательства  в отношении

В.В., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

           В.В. совершил  умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

           Так он, В.В., около 07 часов 30 минут ХХХ года, находясь в квартире Н.П., расположенной по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район, ХХХ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и получения материальной выгоды, тайно похитил телевизор марки «ХХХ», стоимостью ХХХ рублей, принадлежащий Н.П., причинив последней имущественный ущерб на сумму ХХХ рублей.

          Своими действиями  В.В. причинил  имущественный ущерб Никитиной А.П.  на общую сумму ХХХ рублей.

            В судебном заседании подсудимый В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Ильин Н.В. поддержал данное ходатайство. Государственный обвинитель, потерпевшая Н.П. выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено В.В. в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласился с ним, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им  добровольно.

           Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что предъявленное В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, по признаку тайного хищения чужого имущества.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного  В.В. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести,  вину свою полностью признал, раскаялся,  потерпевшей возместил причиненный ущерб.

       Согласно ст. 61 УК РФ,  указанные обстоятельства, суд считает смягчающим наказание.

          В.В. характеризуется как  злоупотребляющий спиртными напитками, в течение года трижды был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии.

         Обстоятельств,  отягчающих наказание  судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достижение цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ.

         Вещественные доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303,304, 307-310,  316 УПК РФ, мировой судья

 

п р и г о в о р и л:

             Признать В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ   и назначить ему  наказание в виде (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ).

             Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор соблюдением требований   ст.317 УПК РФ.

 

 

Мировой судья                                                               М.В.Николаева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика