РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. с. Янтиково
Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики Николаева М.В., при секретаре Шеруковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. А. к Е.Н. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
П.А. обратилась к мировому судье с иском к Е.Н. о взыскании денежных средств в сумме ХХХ рублей. В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, так же просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года по ХХХ года, что составляет в сумме ХХХ рублей, за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года по ХХХ года согласно ст. 811 п.1 ГК РФ, в сумме ХХХ рублей, возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме ХХХ рублей расходы на юридические услуги в размере ХХХ рублей. Ее требования основаны на том, что Е.Н. ХХХ года взяла у нее деньги в сумме ХХХ рублей и обещала вернуть до ХХХ года с процентами, о чем написала расписку.
Однако, данное обязательство в указанный срок Е.Н. исполнено не было, долг она не возвратила. Е.Н. всячески избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает.
Ссылаясь на ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму по договору займа.
Истица П.А. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Далее суду пояснила, что находясь ранее в дружеских отношениях с ответчиком Е.Н. взяла в кредит деньги и под расписку отдала Е.Н. для решения ее личных нужд. Деньги она обещала вернуть до ХХХ года, но взятые обязательства не выполнила.
Представитель истца И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Ответчик Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, подтвердив, что действительно у П.А. занимала деньги в сумме ХХХ рублей и обязалась вернуть их с процентами до ХХХ года. В подтверждение этому написала расписку.
Выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Расписка от ХХХ года, выполненная рукописным текстом Е.Н. следующего содержания «Е.Н. ХХХ г.р., паспортные данные обязуюсь вернуть долг в сумме ХХХ рублей с процентами через П.А., далее паспортные данные до ХХХ года. Подпись. Е.Н. дата - ХХХ г».
Исходя из содержания расписки суд приходит к выводу, что стороны заключили между собой сделку в виде договора займа, оформив его в простой письменной форме, так как в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Из ч.2 указанной статьи следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Поэтому суд считает, что договор займа между сторонами заключен, поскольку нахождение документа-расписки в распоряжение П.А., который представил их в суд в качестве доказательства по делу, подтверждает факт передачи денег Е.Н. в сумме ХХХ рублей и ответчица обязалась денежные средства вернуть до ХХХ года.
Условия договора займа определены сторонами по своему усмотрению и не противоречат нормам ст. 421 ГК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение своих требований или возражений. Ответчиком Е.Н. доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа в полном объеме в установленный договором срок перед истцом суду не представлено.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с неисполнением Е.Н. своих обязанностей вытекающих из договора займа в соответствии со ст. 810 ГК РФ, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере учетной ставки банковского процента, действующей в месте жительства кредитора на день предъявления иска или на день вынесения решения за каждый день просрочки платежа.
Согласно расписке сумма полученная Е.Н. от П.А. составляет ХХХ рублей. Ответчик должен был возвратить полученную сумму денег до ХХХ г. Судом проверена правильность и обоснованность произведенных истцом расчетов, и считает, что просрочка платежа составляет с ХХХ по ХХХ года ХХХ дней. На основании ст.395 ГК РФ учетная ставка банковского процента на день подачи иска составляет ХХХ % годовых. Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: (РАСЧЕТ ИЗЪЯТ). Размер процентов за период с ХХХ г. по ХХХ г. составляет ХХХ дня.
Таким образом, исковые требования П.А. подлежат удовлетворению .
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из квитанции ЮУ № ХХХ от ХХХ года видно, что П.А. за составление искового заявления и участие в судебном заседании представителю оплатила в сумме ХХХ рублей. С учетом требований ст.100 ГПК РФ, объема и количества выполненных работ, суд считает подлежащим удовлетворению в размере ХХХ рублей.
Согласно квитанции, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ХХХ рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Е.Н. в пользу П.А. ХХХ рублей в счет возврата основного долга, за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ г. по ХХХ г. в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, за период с ХХХ г. по ХХХ г. в сумме ХХХ рубля ХХХ копеек, в счет оплаты госпошлины в сумме ХХХ рубля ХХХ копеек, расходы на оказание юридических услуг в размере ХХХ рублей, всего ХХХ рубля ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Мировой судья подпись М.В.Николаева