Дело № 2- 352 /2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХ хххх ХХХХ года село Комсомольское
Мировой суд судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХХ» г. ХХХХ к Н. Н.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л :
ОАО «ХХХХ» обратилась в суд с иском к Н.Н.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме ХХХ рублей ХХ копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме ХХ рублей по следующим основаниям. ОАО «ХХХ» подает электроэнергию ответчику /потребителю/ через присоединенную сеть. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно Постановлению Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам от 04.02.2011 года № 4-1/э и от 15 ноября 2011 года № 40-15/э одноставочный тариф на электрическую энергию в 2011 году и по 30 июня 2012 года для граждан, проживающих в сельских населенных пунктах, составил 1,46 руб. /кВт.ч., а с 01 июля 2012 года – 1,53 руб./кВт.ч.
Ответчик нарушает обязательства по оплате за электроэнергию. Так, ХХ ххх ХХХХ года при замене прибора учета электроэнергии при снятии были зафиксированы показания прибора учета 9746 кВтч. При последней оплате ХХ ххх ХХХХ года показания прибора учета составляли 6400 кВтч. Задолженность за потребленную электроэнергию составляет ХХ руб. ХХ коп. Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполняются.
Представитель истца П. И.В. надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, где указала, что не возражает против заочного рассмотрения дела.
Ответчик Н. Н.М., надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, причина уважительности неявки суду не известна.
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу с п.1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 15 указанных Правил предоставления коммунальных услуг гражданам размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Ответчик Н. Н.М. проживает в жилом доме № ХХ по ул. ХХ д. ХХ Комсомольского района Чувашской Республики.
Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию не исполняет.
Из выписки лицевого счета № ХХ следует, что ответчик Н. Н.М. является абонентом (потребителем) электроэнергии для бытовых нужд. Согласно расчету задолженности задолженность за период с ХХ ххх ХХХХ года по ХХ ххх ХХХХ года за электроснабжение жилого дома составляет ХХ руб. ХХ коп. согласно следующему расчету: ( 9746 кВтч – 6400 кВтч) х 1,53 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ответчиком Н. Н.М. представлены квитанции об уплате задолженности по электроэнергии в размере ХХХ рублей ХХ копеек и судебных расходов в размере 400 рублей.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 УПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ОАО «ХХХХ» к Н. Н.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 15 февраля 2011 года по 12 июля 2012 года в размере 5119 / пять тысяч сто девятнадцать/ рублей 38 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 400 /четыреста/ рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд ЧР через мировой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья А.Ш.Волкова.