Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-449-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело №5-449-2012                                                                                     ст.19.5 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

         Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1  КоАП РФ в отношении  …, расположенном по адресу …,

у с т а н о в и л а:

            … года … ОМВД по … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении ….

            Из указанного протокола следует, что … не выполнила в установленный срок законное предписание, выданное … от … года об устранении нарушений требований законодательства в области ….

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 1 в ходе рассмотрения дела вину …лица в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что  предписание, выданное … ОМВД … года получено для исполнения, однако, выполнить его в установленный срок не представилось возможным в виду отсутствия …. … было направлено … письмо о … на цели …, в том числе, на выполнение предписания, но …. По вопросу обустройства …в … … заключен … с …, которому были направлены копии предписаний для исполнения.

                Выслушав законного представителя, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  …лица в совершении правонарушения.

                … года … ОМВД … в рамках его полномочий, предусмотренных законом,  по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений законодательства в области обеспечения безопасности …, на основании …, … в области …, выдано предписание, согласно которому  … поручено устранить в  срок до  … года выявленные нарушения законодательства в области … – … около …обустроить … и … в соответствии с утвержденной в установленном порядке …, … около …обустроить … и … в соответствии с утвержденной в установленном порядке … и прилагаемой к предписанию ….

             Указанное предписание для исполнения … лицом получено … года, которое им по состоянию на … не исполнено, что подтверждается актом контрольной проверки, протоколом об административном правонарушении, а также пояснениями законного представителя … лица.

                Согласно …,  к вопросам …значения … относится … …, в силу чего к доводам законного представителя о том, что …, установкой … в … занимается …, суд относится критически, ибо даже при наличии такого …, ответственность за состояние … в границах … несет …. Не могут быть приняты во внимание и доводы о том, что предписание не исполнено по причине отсутствия …, ибо как видно из копии письма в адрес … о …, оно направлено лишь после истечения срока выполнения предписания, само предписание на предмет его законности не обжаловано, с ходатайством о продлении срока выполнения предписания … не обращалась, следовательно, оно подлежало выполнению в установленный срок.

                Таким образом,  … не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор за …, об устранении нарушений законодательства в области …, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

             При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения и полагает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа.

На основании ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

… признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

         Штраф подлежит уплате в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа – …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                 С.Г.Волкова              

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика