Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-471-2012 по делу об адм. правонарушении

Дело №5-471-2012                                                                                     ст.12.26 ч.2 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,            

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Гурьянова Д. С.,   … года рождения, уроженца   и жителя …, …, …,

 

у с т а н о в и л а:

… года в  … часа …  минут Гурьянов Д.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший … года  в … принадлежащим … на праве собственности автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …,  с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

             Гурьянов Д.С. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил,  виновным себя в совершении административного правонарушения  признал и пояснил, что он  имел права управления транспортными средствами, срок действия которого истек в … года, на что он не обратил внимания, права не менял и продолжал управлять транспортным средством. … года он вместе с …в … …, находящегося около …, употреблял спиртные напитки, и при этом …. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался, так как находился в выпившем состоянии.

Выслушав      Гурьянова Д.С.,  исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины   Гурьянова Д.С. в совершении указанного правонарушения.

Так, виновное совершение Гурьяновым Д.С. правонарушения, место и время его совершения, кроме его объяснений, подтверждается протоколами об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Гурьянов Д.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший  … года  в …автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у судьи нет никаких оснований.

Согласно справке  …, срок действия водительского удостоверения, полученного Гурьяновым Д.С., истек … года.

Таким образом, факт управления Гурьяновым Д.С., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем  … года с признаками алкогольного опьянения нашел свое подтверждение.

 Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что  Гурьяновым Д.С. не было выполнено.

            Законность требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Гурьянова Д.С. в состоянии алкогольного опьянения.

Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.

Таким образом, факт отказа Гурьянова Д.С. … года от прохождения медицинского освидетельствования доказан, составление протокола первоначально по ч…. ст…. КоАП РФ, а затем по ч… указанной же статьи закона имело место в связи с возвращением судьей дела об административном правонарушении для ….

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Гурьянова Д.С., его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста.

   На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Гурьянова Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком … (…) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом времени задержания согласно протоколу задержания от … года  с … часов … минут … года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

          

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова       

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика