Дело № 5-496-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1
Кодекса РФ об административных правонарушениях
27 ноября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перетягина В.Г., ХХ года рождения, уроженца с. ХХ района ХХ края, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ул. ХХ, д.ХХ кв.ХХ,
у с т а н о в и л:
ХХ года в ХХ час. ХХ мин., около дома ХХ по ул. ХХ г.Чебоксары Перетягин В.Г. в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем ХХ государственный регистрационный знак ХХ, в состоянии алкогольного опьянения. Перетягин В.Г. был отстранён от управления транспортным средством, направлен на медосвидетельствование. При медосвидетельствовании, установлено состояние алкогольного опьянения.
Перетягин В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Перетягина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении ХХ № ХХ от ХХ года, которым установлено, что Перетягин В.Г. ХХ года в ХХ час. ХХ мин. , около дома ХХ по ул. ХХ г.Чебоксары управлял автомобилем ХХ государственный регистрационный знак ХХ ХХ, в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХ № ХХ от ХХ года согласно которого Перетягин В.Г. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Порядок оформления протокола не нарушен. Протокол составлялся в присутствии Перетягин В.Г., подписан им, замечаний против составления протокола и нарушения его прав не заявлял;
- Актом ХХ серии ХХ № ХХ от ХХ года составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары, указано на установление состояния алкогольного опьянения Перетягина В.Г. При этом учтены зафиксированные на бумажном носителе положительные результаты определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, произведенными техническим средством измерения. Показатель составил ХХ мкг/л ХХ promille.
Из рапорта сотрудника ОБ ДПС следует, что во время несения службы ХХ года получили сообщение, о дорожно-транспортном происшествии по ул. ХХ, д.ХХ г. Чебоксары, наезд автомашины ХХ государственный регистрационный знак ХХ на пешехода и что водитель скрылся с места происшествия. При задержании данного автомобиля возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Для установления личности водителя проследовали в ОП № ХХ. Водителем оказался Перетягин В.Г., которому было предложено пройти освидетельствование. При проведении освидетельствования, было установлено опьянение Перетягина В.Г. и составлен административный протокол.
Аналогичные сведения содержатся в объяснении сотрудника ОБ ДПС ГИБДДД УМВД по г.Чебоксары Владимирова С.А.
Из объяснений Каринкина А.Б. и Гольдшмит Я.В., участвующих в качестве понятых при освидетельствовании Перетягина В.Г. следует, что прибор АКПЭ показал наличие алкоголя ХХ промилле.
Таким образом, суд действия Перетягина В.Г. квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Как видно из сведений, представленных ДПС ГИБДД МВД по ЧР, Перетягин В.Г. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность материалами дела не установлено.
Водительское удостоверение Перетягина В.Г. не приложено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Перетягина В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ХХ (ХХ) год и ХХ (ХХ) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.М. Петренко