Дело № 5-497-12/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Перетягина В.Г., ХХ года рождения, уроженца с. ХХ района ХХ края, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ул.ХХ, д.ХХ кв.ХХ,
у с т а н о в и л:
ХХ года в ХХ час. ХХ мин., около дома Х по ул. ХХ г.Чебоксары Перетягин В.Г. в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя автомобилем ХХ государственный регистрационный знак ХХ совершил выезд на полосу предназначенную для движения во встречном направлении и совершил столкновение с автомашиной ХХ.
Перетягин В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно требованиям п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная дорожная разметка (линии) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Линия 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии 1.1 пересекать запрещается.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
Как следует из протокола ХХ № ХХ об административном правонарушении, ХХ года около ХХ часов ХХ минут Перетягин В.Г., управляя автомашиной марки ХХ государственный регистрационный знак ХХ, на ул. ХХ д. ХХ нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересёк сплошную линию разметки 1.1 и совершил столкновение с автомобилем марки ХХ с государственным регистрационным знаком ХХ.
Из схемы происшествия от ХХ года, составленной инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД по ЧР Владимировым С.А. и подписанной обоими водителями, следует, что оба водителя участники ДТП согласны со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, о чем имеются подписи.
Из объяснения Перетягина В.Г., изложенного им сразу же после ДТП, следует, что управляя автомобилем ХХ государственный регистрационный знак ХХ ХХ года в ХХ час.ХХ мин. совершил наезд на ХХ пешеходов рядом с домом ХХ по ул. ХХ г. Чебоксары, после столкновения его автомобиль вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем ХХ с государственным регистрационным знаком ХХ.
Из объяснения Чупрунова А.А., следует, что он с Чуваровым А.В. на автомобиле ХХ с государственным регистрационным знаком ХХ ХХ года около ХХ час.ХХ мин. двигался по направлению ХХ кольца, перед остановкой «ХХ» по ул. ХХ д. ХХ Перетягин В.Г., управляя автомашиной ХХ государственный регистрационный знак ХХ, выехав на полосу встречного движения, совершив наезд на пешеходов, столкнулся с его автомобилем. В результате его автомобилю, причинены повреждения обоих левых дверей, левого заднего крыла, левого порога, левого зеркала.
Аналогичные сведения содержатся в объяснении Чуварова А.В.
Таким образом, суд действия Перетягина В.Г. квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Как видно из сведений, представленных ДПС ГИБДД МВД по ЧР, Перетягин В.Г. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность материалами дела не установлено.
Водительское удостоверение Перетягина В.Г. не приложено к материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Перетягина В.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ХХ (ХХ) месяца.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.М. Петренко