Дело № 5-572-2012/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Егорова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении:
ХХХХ, ХХХ года рождения, уроженца д. ХХХХ района Чувашской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. ХХХХ, образование среднее специальное, работающего водителем в ОАО «ХХХ», имеющего средний совокупный ежемесячный доход в размере ХХХХ руб., женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
установил:
18.10.2012 года в 10 часов 10 минут ХХХХ., управляя автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком ХХХХ 21, находясь на 649 км а/д Москва – Уфа (п. Новые Лапсары) в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», нарушил требования дорожной разметки 1.1 на дороге с двусторонним движением и совершил обгон автомобиля ВАЗ-2114 с г.р.з. ХХХХ 21 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
По данному правонарушению сотрудником ДПС в отношении Васильева С.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
ХХХХ. в судебном заседании вину признал, пояснил, что не смог вернуться на правую полосу, так как не пропустили автомобили, двигавшиеся плотным потоком.
Заслушав участвующих лиц, изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 3.20 Приложения №1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что водитель ХХХХ 18.10.2012 года в 10 часов 10 минут ХХХХ., управляя автомобилем ВАЗ-21099 с государственным регистрационным знаком ХХХХ 21, находясь на 649 км а/д Москва – Уфа (п. Новые Лапсары) в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», нарушил требования дорожной разметки 1.1 на дороге с двусторонним движением и совершил обгон автомобиля ВАЗ-2114 с г.р.з. ХХХ 21 с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное обстоятельство подтверждается схемой расположения технических средств организации дорожного движения от 18.10.2012 г., рапортом инспектора ДПС ХХХХ., объяснениями свидетелей ХХХХ, ХХХХ., объяснениями ХХХХ., где он признает вину в совершении выезда на полосу встречного движения.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ХХХХ. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания ХХХХХ. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние, а также наличие малолетнего ребенка.
Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее однородных правонарушений.
С учетом характера совершенного ХХХХХ. правонарушения, данных о его личности, имущественного положения, рода занятий (водитель), отношения виновного к содеянному, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья Т.А. Егорова