Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-364/2012 дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ

Дело № 5-364/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ХХ ХХ ХХХХ года г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаврилова В Н, родившегося «» года в д. «», проживающего по адресу: «» сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления не представлены,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от «» года, составленного государственным инспектором г.Канаш и Канашского района по использованию и охране земель Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике, Гаврилов В.Н. не выполнил в установленный срок законное предписание указанного органа от «» года об устранении нарушений земельного законодательства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гаврилов В.Н., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении либо о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья пришел к следующему.

«» года заместителем начальника Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике в рамках предусмотренных законом полномочий по результатам проверки и выявленных в ходе проверки нарушений земельного законодательства в адрес Гаврилова В.Н. вынесено предписание, в соответствии с которым Гаврилову В.Н. в срок до «» года было указано устранить выявленные в ходе проверки нарушения: оформить в установленном порядке правоустанавливающие документы на земельный участок по адресу: «».

Вместе с тем, вышеуказанное предписание в установленный срок (до «» года) Гавриловым В.Н. не исполнено, что подтверждается актом проверки № «» от «» года.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Гаврилов В.Н. с ходатайством о продлении срока выполнения вышеуказанного предписания в адрес Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике не обращался.

Законность выданного должностным лицом Канашского отдела Управления Росреестра по Чувашской Республике предписания вытекает из норм Земельного кодекса РФ, Положения о государственном земельном контроле, утвержденном Постановлением Правительства РФ № 689 от 15 ноября 2006 года.

В соответствии с административным законодательством состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гаврилова В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения правил, изложенных в ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гаврилова В Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование платежа – «» ИНН «», расчетный счет № «»в УФК ЧР, БИК «», КПП «», ОКАТО «» КБК «», наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

Мировой судья О.Н. Семенова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика