Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-397/2012 дело об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ

Дело № 5-397/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ года г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шемякина Н В, родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «», сведения о привлечении к административном ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности не представлены,

у с т а н о в и л:

Около «» часа «» года Шемякин Н.В., находясь около дома, расположенного по адресу: «» умышленно повредил принадлежащую И автомашину модели «» с государственным регистрационным знаком «», причинив последнему имущественный ущерб в размере «» рублей, а также принадлежащую И автомашину модели «» с государственным регистрационным знаком «», причинив последнему имущественный ущерб в размере «» рубля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шемякин Н.В., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.

Потерпевшие – И и И., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явились.

Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шемякин Н.В., а также потерпевшие И и И надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Шемякиным Н.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, из которого следует, что Шемякин Н.В. около «» часа «» года, находясь около дома, расположенного по адресу: «» умышленно повредил принадлежащую И автомашину модели «» с государственным регистрационным знаком «», причинив последнему имущественный ущерб в размере «» рублей, а также принадлежащую И. автомашину модели «» с государственным регистрационным знаком «», причинив ему имущественный ущерб в размере «» рубля. В указанном протоколе Шемякин Н.В. выразил согласие с изложенными в нем обстоятельствами совершения правонарушения.

Виновность Шемякина Н.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения также подтверждается:

- заявлением потерпевшего И, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое около «» часа «» года причинило его транспортному средству модели «» с государственным регистрационным знаком «» механические повреждения, стоимость ущерба оценивает в размере «» рублей;

- письменными объяснениями И., из которых следует, что на автомашине «» с государственным регистрационным знаком «» разбит передний левый блок фар, на автомашине сына модели «» с государственным регистрационным знаком «» погнуты дворники, левая задняя дверь помята;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что по факту причинения Шемякиным Н.В. ущерба И и И в возбуждении уголовного дела отказано на основании ст. 24 ч.1 п. 2 УПК РФ за отсутствием состава преступления, исходя из того, что причиненный потерпевшим ущерб для последних является незначительным;

- заключением специалиста, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «» с государственным регистрационным знаком «» с учетом износа составляет «» рубля «» копеек, соответственно транспортного средства модели «» с государственным регистрационным знаком «» – «» рублей «» копеек.

Положения ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Шемякина Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шемякина Н В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «» рублей.

Сведения о получателе штрафа: УФК по «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «» в ГРКЦ НБ «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья О.Н. Семенова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика