Дело №1-87/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДАТА года с.Красные Четаи
Судебный участок №1 Красночетайского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района ЧР Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО.,
С участием:
государственного обвинителя – пом. прокурора Красночетайского района ЧР ФИО,
защитника- адвоката Красночетайского филиала КА «Республиканская» АП ЧР
ФИО, действующего на основании ордера №ХХ от ДАТА.,
подсудимого – ФИО,
потерпевшей - ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО, ДАТА года рождения,
уроженца д.ХХХХ Красночетайского района Чувашии,
проживающего по адресу: д.ХХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ
Красночетайского района ЧР,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке,
временно не работающего, военнообязанного,
ранее судимого: ДАТА мировым судьей с/у №1
Красночетайского района ЧР
по ст.ст.116 ч.1, 116 ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ.
Назначено наказание в виде обязательных
работ на срок ХХХ часов.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
ФИО совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ДАТА года около ХХ часов ФИО., находясь у себя дома, расположенного по адресу: д.ХХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, схватил руками за плечи и шею матери ФИО и стал трясти её, а затем, повалил на пол, причинив своими действиями физическую боль.
ФИО угрожал убийством ФИО, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ДАТА года около ХХ часов ХХ минут ФИО, находясь у себя дома, расположенного по адресу: д.ХХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ Красночетайского района Чувашской Республики, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, взял в руки подушку и положив её на лицо своей матери ФИО, лежащей на полу, стал душить, высказывая слова угрозы убийством. Учитывая сложившиеся обстоятельства, ФИО угрозу убийством восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
По совокупности, ФИО совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО показал, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с обвинением. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником ФИО, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО и потерпевшая ФИО, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Определяя вид и меру наказания, судья руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, то есть учитывает: общественную опасность совершенных преступлений и личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО совершил преступления, отнесенные законодателем, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность ФИО по месту жительства характеризуется посредственно, под наблюдением врача- психиатра и врача наркологического кабинета не находится.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание подсудимым вины и ходатайство потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. »з» ч.1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в отношении беззащитного лица, находящегося в зависимости от виновного.
Принимая во внимание, что подсудимый ФИО ранее судим за совершение умышленного преступления против личности; в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО, по совокупности преступлений, в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство- подушку, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, надлежит передать законному владельцу.
Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 310, 316, 317, 356 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
гр. ФИО признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ на срок ХХ часов;
- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы на срок Х месяцев.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строго наказания более строгим, по совокупности преступлений, определить окончательное наказание осужденному в виде ограничения свободы на срок Х (Х) месяцев.
Установить осужденному ФИО следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (Красночетайский район Чувашской Республики), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного ФИО обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц, для регистрации.
Избрать в отношении осужденного ФИО меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – подушку, хранящуюся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Т.В.Егоркина