Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-64-2012/8

Дело № 1-64-2012/8

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 ноября 2012 г.                                                                                        г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,               

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федорова хх.,

обвиняемого Николаева хх,

его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Давыдовой хх, представившей удостоверение № 227, выданное Управлением МЮ РФ по ЧР 27 декабря 2002 г. и ордер № 001185 от 15 сентября 2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Николаева хх года рождения, уроженца хх Чувашской Республики, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: хх, работающего хх, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, военнообязанного, судимого приговором Адлерского районного суда г.Сочи от 20 июля 2011 года за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа,  

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ,

установил:

Николаев хх. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2010 года примерно в 11 часов 20 минут Николаев хх., находясь в магазине «FORUM», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, осознавая противоправность своих действий, путем обмана и злоупотребляя доверием менеджера ЗАО «Банк Русский Стандарт» Левьевой хх., осуществлявшей оформление кредита, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основным условием для получения товара в кредит, указав ложные сведения в анкете ЗАО «Банк Русский Стандарт» о своем месте работы – ООО «Инвест-Прогресс» в качестве мастера, и свой персональный среднемесячный доход в размере 25000 рублей, не имея намерения на погашение кредита, незаконно заключил кредитный договор № 84213995 на приобретение ноутбука «MSI-1500» стоимостью 23900 рублей 00 копеек, и 1839 рублей 20 копеек для оплаты страховой премии по договору страхования, за вычетом первоначального взноса в размере 3000 рублей 00 копеек в кассу магазина, всего на сумму 22739 рублей 20 копеек, при этом, получив товар, а именно, ноутбук, покинул помещение магазина, после чего соответствующие выплаты по договору не осуществлял. Тем самым Николаев хх. причинил ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 22739 рублей 20 копеек.

Он же, Николаев хх., 27 августа 2010 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в магазине «Эльдорадо», расположенном в ТК «Мега Молл» по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул.Калинина, д.105 «а», умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, осознавая противоправность своих действий, путем обмана и злоупотребляя доверием менеджера ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Калик хх., осуществлявшей оформление кредита, не имея постоянного места работы и постоянной заработной платы, что является основным условием для получения товара в кредит, указав ложные сведения в анкете ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о своем месте работы – ООО «Инвест-Прогресс» в качестве бригадира, и свой персональный среднемесячный доход в размере 30000 рублей, не имея намерения на погашение кредита, незаконно заключил кредитный договор № 2123538607 на приобретение телевизора «42LD420» стоимостью 28398 рублей 00 копеек, и 3353 рубля для оплаты страховой премии по договору страхования, за вычетом первоначального взноса в размере 3000 рублей 00 копеек в кассу магазина, всего на сумму 28751 рубль, при этом, получив товар, а именно, телевизор, покинул помещение магазина, после чего соответствующие выплаты по договору не осуществлял. Тем самым Николаев хх. причинил ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» материальный ущерб на сумму 28751 рубль.

В судебном заседании защитник – адвокат Давыдова хх. заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в отношении Николаева хх., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Ходатайство мотивировано тем, что Николаев Е.В. в розыске значился формально, так как с 12 апреля 2011 года содержался под стражей, ему не было известно о предъявлении ему обвинения органами предварительного расследования, он не скрывался от следствия. Оснований полагать, что сроки давности по совершенным осужденным преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, приостанавливались, не имеется. В связи с этим считает, что сроки привлечения Николаева хх. к уголовной ответственности на момент рассмотрения дела истекли.

Подсудимый Николаев хх в присутствии защитника заявил, что вину в совершении данных преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Представители потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт» Петров хх., ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» Грибов хх., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Федоров хх. возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Николаева хх, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по следующим основаниям.

Николаев хх. обвиняется в совершении преступлений против собственности, отнесенных законом к преступлениям небольшой тяжести, не судим (л.д.124); на учете в КУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ ЧР (л.д.128) и в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР (л.д.129) не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.133).

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или его явки с повинной.

Из материалов дела следует, что постановлением дознавателя ОД ОМ № 2 УВД по г.Чебоксары Черпаковой хх от 06 мая 2011 года объявлен розыск подозреваемого Николаева хх а постановлением от 18 мая 2011 года дознание по уголовному делу № 32336 приостановлено в связи с розыском Николаева хх. (л.д.81, 83).

Постановлением прокурора Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Толстова хх. от 14 сентября 2012 года постановление дознавателя от 18 мая 2011 года отменено, дознание возобновлено.

Дело поступило на судебный участок № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики 01 октября 2012 года.

Из сообщения УМВД России по г.Чебоксары от 13 ноября 2012 года следует, что Николаев хх. находился в розыске за ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары с 12 мая 2011 года по 16 июня 2011 года.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Николаев хх. 12 апреля 2011 года был задержан и с указанного времени по 11 октября 2012 года находился под стражей, что подтверждается протоколом задержания от 12 апреля 2011 года, приговором Адлерского районного суда г.Сочи от 20 июля 2011 года.  

Таким образом, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие, что Николаеву хх. было известно о возбуждении в отношении него уголовного дела и предъявлении ему обвинения по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, в связи с чем он и уклонялся от следствия.

Николаев хх. в ходе судебного разбирательства показал суду, что он не знал о возбуждении в отношении него уголовного дела и его розыске, об этом узнал только в сентябре 2012 года. В период с 12 апреля 2011 года по 11 октября 2012 года находился под стражей.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, по делу объективно установлено, что Николаев хх. не знал и не мог знать о возбуждении в отношении него уголовного дела и объявлении его 06 мая 2011 года в розыск, и он от следствия и суда не уклонялся, в розыске значился формально.

В этой связи оснований полагать, что сроки давности по совершенным осужденным преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, приостанавливались, не имеется. Сроки давности уголовного преследования за преступления небольшой тяжести в отношении Николаева хх. истекли 23 июля 2012 года, 27 августа 2012 года.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, учитывая, что Николаеву хх. предъявлено обвинение в совершении преступлений небольшой тяжести, со дня совершения преступлений - 23 июля 2010 года и 27 августа 2010 года на день рассмотрения дела судом истекли сроки давности привлечения Николаева хх к уголовной ответственности, в связи с чем мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело по обвинению Николаева хх. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ за истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства – копию заключительного требования, копию товары из анкеты, копию фотогалереи клиента, оригинал справки из ООО «Инвест-Прогресс», копию заявления № 84214995, копию договора страхования жизни и здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору, копию договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиков по кредитному договору, копию графика платежей по потребительскому кредиту, копию условия предоставления кредитов, копию паспорта гражданина РФ, копию анкеты к заявлению, копию заявки на открытие банковских счетов, анкета заемщика, копию спецификации товара, копию сведений о работе для получения кредита/оформление поручительства, копию заявления на страхование № 2123538607, копию графика погашения в форме овердрафта, суммы, подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта, копию паспорта гражданина РФ, копию графика погашения по кредиту в рамках Потребительского кредитования, копию с электронного носителя распечатанной обработки договора (л.д.8-23, 38-47) – хранить при уголовном деле.   

Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Николаева хх, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении Николаева хх. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – копию заключительного требования, копию товары из анкеты, копию фотогалереи клиента, оригинал справки из ООО «Инвест-Прогресс», копию заявления № 84214995, копию договора страхования жизни и здоровья и трудоспособности заемщиков по кредитному договору, копию договора страхования финансовых рисков, связанных с недобровольной потерей работы заемщиков по кредитному договору, копию графика платежей по потребительскому кредиту, копию условия предоставления кредитов, копию паспорта гражданина РФ, копию анкеты к заявлению, копию заявки на открытие банковских счетов, анкета заемщика, копию спецификации товара, копию сведений о работе для получения кредита/оформление поручительства, копию заявления на страхование № 2123538607, копию графика погашения в форме овердрафта, суммы, подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта, копию паспорта гражданина РФ, копию графика погашения по кредиту в рамках Потребительского кредитования, копию с электронного носителя распечатанной обработки договора (л.д.8-23, 38-47) – хранить при уголовном деле.   

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

 

 

Мировой судья                                                                                             Н.В. Архипова

 

Копия верна: мировой судья                                                                     Н.В. Архипова

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика