5-423-12

Дело № 5-423-12/2                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2012 года                                                                                                     г. Чебоксары

И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А., XXX года рождения, уроженца XXX, проживающего по адресуXXX,

                                                              УСТАНОВИЛ:

27 октября 2012 года в 03 часа 25 мин. возле дома № XXX А., управляя автомашиной «XXX», регистрационный знак XXX, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

А. в судебном заседании пояснил, что не знал о необходимости прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности А.  в совершении данного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД МВД РФ по ЧР,  27 октября 2012 года в 03 часа 25 мин. возле дома № XXX А., управляя автомашиной «XXX», регистрационный знак: XXX, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке. При этом А. отказался  от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.   

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Кроме протокола об административном правонарушении, вина А. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ А. от прохождения освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления  транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства;

- рапортом инспектора ДПС К.,

- письменным объяснением Н.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст.13 Закона РФ «О полиции». Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена и Правилами дорожного движения (п.2.3.2).

          В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование, утвержденными Постановлением Правительства РФ 26 июня 2008 г. N 4752, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как видно из материалов дела,  у сотрудника полиции - инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР  имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

На основании представленных в суд материалов, содержащих данные об отказе на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, суд квалифицирует действия А. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих  ответственность обстоятельств. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд  принимает решение о назначении А.  наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Признать А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Чебоксары через судебный участок № 2 Московского района г. Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.