Дело № 5-804/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2012 года пос. Ибреси
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева А. В., родившегося ХХ ХХХХХХХХ ХХХХ года в пос.ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХХ района Чувашской Республики, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не представлены,
у с т а н о в и л:
Около ХХ часов ХХ минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.В., находясь по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос. ХХХХХХ, ул. ХХХХ, д. ХХ, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев А.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьева А.В. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершенного Григорьевым А.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №ХХХХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Григорьев А.В. около ХХ часов ХХ минут ДД.ММ., находясь по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, пос.ХХХХХХ, ул. ХХХХ, д. ХХ, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из рапорта УУП ОМВД России по Ибресинскому району ХХХХХХХХХХ Х.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года он находился на суточном дежурстве совместно с ХХХХХХХХХХ Х.Х. Около ХХ часов по указанию оперативного дежурного ими был осуществлен выезд по адресу. На месте было установлено, что ХХХХХХ Х.Х. устроил скандал со своей супругой ХХХХХХХХ Х.Х. В последующем в ходе разбирательства к Ивановым пришел один мужчина и стал выражаться нецензурными словами, громко кричать. На его требование успокоиться не реагировал. После этого мужчина был доставлен в ОМВД России по Ибресинскому району для выяснения обстоятельств.
Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ХХХХХХХХХ Х.Х.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Из письменных объяснений Григорьева А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ХХХХХХХХ Х. он пошел к ней домой. Когда он подошел, в доме находились сотрудники полиции и проводили разбирательство по поводу скандала. Ему показалось, что сотрудники полиции подходят односторонне к случившемуся и относятся предвзято, в связи с чем он высказал в адрес сотрудников полиции замечание. В ответ они попросили его не мешать им. Подобное поведение ему также не понравилось. Тогда между ним и сотрудниками полиции возникла ссора. Потом он был доставлен в отдел полиции.
В своих письменных объяснениях ХХХХХХХ Х.Х. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года по ее вызову приехали сотрудники полиции для разбирательства с ее бывшим супругом ХХХХХХХХ Х. Во время скандала с бывшим супругом она позвонила знакомому Григорьеву А. с тем, чтобы он успокоил ХХХХХХХ Х. При оформлении документов сотрудниками полиции пришел Григорьев А.В. и стал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, препятствовал оформлению сотрудниками полиции документов. Сотрудники полиции потребовали успокоиться, однако Григорьев А.В. не реагировал.
Из письменных объяснений ХХХХХХХ Х.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года у него с бывшей супругой произошел скандал, в ходе которого она вызвала сотрудников полиции и Григорьева А.В. Сотрудники полиции приехали раньше Григорьева А.В. и стали разбираться по поводу случившегося, оформлять документы. Потом пришел Григорьев А. и устроил ссору с сотрудниками полиции. На замечание сотрудников полиции не реагировал.
В силу ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
На основании ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Положения ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Григорьева А.В., мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Григорьева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – УФК по ЧР (МВД ЧР), ИНН 2128015830, КПП 212801001, расчетный счет 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР г. Чебоксары, БИК 049706001, ОКАТО 97213551000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н.Григорьева