Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-696-2012/8

Админ. дело №5-696-2010/8

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 года                                                                                                 г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

М., *,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л :

В силу п. 2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

М. *года в * возле *, управляя транспортным средством * с гос. рег. знаком *, не выполнил в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Тем самым М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. 

Вина М. полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 243891 от * года, из которого следует, что М. *года в * возле *, управляя транспортным средством * с гос. рег. знаком *, не выполнил в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 21 МА № 024851, в котором указаны в качестве основания направления на медицинское освидетельствование следующие критерии: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование в присутствии двоих понятых М. отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА № 026372, согласно которому М. был отстранен от управления указанной автомашиной, основанием для чего послужило наличие вышеперечисленных признаков опьянения, рапортом и объяснениями инспекторов ДПС М. и Ф., объяснениями понятых Т. и А.

Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у сотрудников ГИБДД были законные основания предложить М. медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах, суд полагает вина М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Правонарушение по ст.12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации считается оконченным с момента, когда лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отказалось от прохождения медицинского освидетельствования при наличии субъективных признаков опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок * месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок * месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности, копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

 

Мировой судья                                                                                        О.Г. Кочкина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика