Дело №2-1781-2012/8

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года                                                                                              г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Климину Александру Васильевичу, Ермакову Владимиру Ивановичу, Трофимову Виктору Николаевичу, Сорокину Сергею Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось с иском к Климину А.В., Ермакову В.И., Трофимову В.Н., Сорокину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  * руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г. Чебоксары от 29.05.2008 года с ответчиков в пользу истца взыскано  * руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, возврат госпошлины * руб., согласно ст. 395 ГК РФ на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на * года составляет * руб.  

В судебное заседание представитель истца по доверенности Максимова К.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала, на заочное производство согласилась.

Ответчики Климин А.В., Ермаков В.И., Трофимов В.Н., Сорокин С.А.,  надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Судебное извещение о месте и времени судебного заседания, направленное в адрес ответчиков не вручено почтовой службой за истечением срока хранения. В то же время согласно материалам дела  ответчики проживают по адресам, по которым направлено судебное извещение. В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчиков в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Мировой судья, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от * года, вступившим в законную силу * года, кредитный договор от * года № * между АК СБ РФ (ОАО) и Климиным А.В. расторгнут, с ответчиков Климина А.В., Ермакова В.И., Трофимова В.Н., Сорокина С.А. солидарно в пользу истца взыскана  задолженность по кредитному договору в размере * руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ставка рефинансирования в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. N 2873-У с 14.09.2012 г. установлена в размере 8,25%.

В этой связи проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются следующим образом: * руб. на * года и далее с учетом произведенных ответчиками выплат по * года согласно заявленным требованиям * количество дней просрочки * 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 (дней). Всего подлежащие взысканию с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют * руб. Судом проверен расчет истца, он произведен правильно в соответствии с требованиями закона. Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере * руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Климина Александра Васильевича, Ермакова Владимира Ивановича, Трофимова Виктора Николаевича, Сорокина Сергея Алексеевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 * руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, * руб. расходы по уплате государственной пошлины, всего * рублей * копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                         Кочкина О.Г.