Дело №2-1784-2012/8

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2012 года                                                                                              г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» (правопреемника ОАО «ВолгаТелеком») в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к Моисеевой Нине Семеновне о взыскании задолженности за услуги связи,

установил:

ОАО «Ростелеком» (правопреемник ОАО «ВолгаТелеком») в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» обратилось с иском к Моисеевой Н.С. о взыскании задолженности за услуги связи. Исковые требования мотивированы тем, что * года между сторонами заключен договор на предоставление услуг связи, однако ответчик свои обязательства по оплате услуг связи исполняет ненадлежащим образом, задолженность за период * составляет * руб. Истцом были предприняты меры к досудебному урегулированию спора, направлена претензия от * года, однако ответчик уклоняется от погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца Коклина Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, согласилась на заочное производство.

Ответчик Моисеева Н.С., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ мировой судья признал неявку ответчика в суд неуважительной и согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Свидетельством серия 78 № 008200606 от 01.04.2011 года в ЕГРЮЛ внесена запись на гос. рег. № 2117847860733 о прекращении деятельности ОАО «ВолгаТелеком» в связи с реорганизацией в форме присоединения в ОАО «Ростелеком».

Из материалов дела следует, что * года между сторонами заключен договор на предоставление услуг телефонной связи, согласно которому ответчик обязался своевременно оплачивать услуги телефонной связи.

Однако Моисеева Н.С. свои обязательства по оплате услуг телефонной связи исполняет ненадлежащим образом, задолженность за период * составляет * руб. согласно регулируемым тарифам на услуги местной телефонной связи (утв. на основании приказа ФСТ России от 29.11.2010 г. № 340-с/1).

* года истцом в адрес ответчика направлялась претензия о необходимости погашения задолженности, однако денежные средства истцом не получены, ответчик заложенность не погасил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать с Моисеевой Нины Семеновны в пользу ОАО «Ростелеком» (правопреемника ОАО «ВолгаТелеком») в лице Филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере * руб., в счет возмещение расходов по уплате государственной пошлины * руб., всего * рублей * копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                        О.Г. Кочкина