Дело №1-ХХ/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«дата» 2012 года                                                                          с.Батырево

Мировой судья судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики Купкенов Р.Э.,  

с участием  государственного обвинителя - прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимого Л.,

потерпевшей Л1.,

при секретаре судебного заседания  Илюткиной О.В.,

 рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению

Л., «дата» года рождения, уроженца и жителя   «адрес»,  гражданина РФ,  имеющего  среднее образование,  работающего в ЗАО «***»  - скотником,  женатого, военнообязанного, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от «дата» года по ст.116 ч.1 УК РФ  к обязательным работам на срок 120(сто двадцать) часов,

в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья

                                                              установил:

 Около ХХ часов «дата»  2012 года, Л. находясь в своем жилом доме, расположенного по адресу: «адрес», из-за сложившихся личных неприязненных взаимоотношений, устроил ссору со своей женой - Л., в ходе которой с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес не менее двух-трех ударов рукой по различным частям тела и один удар ногой по бедру последней, чем причинил Л.1. физическую боль.

       В судебном заседании подсудимый Л.  виновным себя в предъявленном ему обвинении  признал полностью и показал, что утром «дата» 2012 года с утра он ушел на работу. Его жена Л. осталась дома вместе с детьми и с его престарелой больной матерью. В этот день с работы домой он вернулся ближе к 10 часам дня. Между ним и супругой Наталией   произошла ссора из-за ревности к соседу. Дети тогда были  во дворе. Супруга Наталия  сделала замечание, чтобы он успокоился, но он ее не слушал, только разозлился. В ходе  ссоры, он нанес супруге несколько ударов руками по различным частям её тела, а именно  в область грудной клетки справа три раза и ногой пнул в область бедра левой ноги. В настоящее время с супругой он помирился. В содеянном деянии раскаялся, обязался не совершать преступления.

Вина подсудимого Л., кроме его признания, установлена добытыми по делу доказательствами и имеющимися в уголовном деле материалами.

        Потерпевшая   Л1.  суду показала, что утром  «дата» 2012 года, она находилась дома. Был выходной день, она занималась уборкой дома, работала по хозяйству. Супруг, в этот день с утра, ушел на работу. Около 10 часов супруг Л.  вернулся домой с работы. Свекровь и двое детей в это время находились дома. Она хотела пойти в гости к своей матери – М., которая проживает по «адрес». В последующем, около ХХ часов, находясь дома, между нею и  мужем произошла  ссора. Муж Л.  из-за  ревности спрашивал  у неё - «куда она собралась идти»? Она сделала замечание супругу, чтобы он успокоился, однако он на замечания не реагировал, и продолжал ссориться. Тогда муж вывел их детей во двор, и они остались в доме вдвоем. В ходе ссоры, супруг наносил удары рукой в область грудной клетки не менее трех раз, ногой  в область бедра левой ноги.  Она почувствовала физическую боль. В настоящее время она супруга не  прощает. Проживают отдельно, собирается подавать в суд заявление о расторжении брака.

         Свидетель М. суду показала, что  после ХХ часов «дата» 2012 года, на ее сотовый телефон позвонил зять – Л., и сказал ей «чтобы она забрала свою дочь домой». Тогда она поняла, что  зять с дочерью снова ссорятся. На автомашине «такси», она поехала к дочери. Дома у Л. в это время находились: зять Л, дочь Л1., и два её внука. Она спросила у дочери, «что с ней произошло»? Наталия пояснила ей,  что утром «дата» 2012 года, муж Л., из-за ревности избил её, нанося множество руками и ногами по различным частям её тела. Тогда дочь Наталия показала ей синяки, которые образовались после нанесения ей побоев мужем Л.. После чего зять Л. признался ей в том,  что он действительно, избил её дочь  из-за ревности.

          Вина подсудимого  Л., нашла свое подтверждение исследованными в зале судебного заседания другими материалами  уголовного дела.

        Заявлением Л1, из которого видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа Л., «дата»  г.р.,  проживающего в  «адрес», который  «дата» г.,  в ходе возникшей между ними ссоры нанес ей множество ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым причинил ей физическую боль/л.д.2/.

      Протокол осмотра места происшествия от «дата» года, из которого видно, что хозяйство Л.., находится по «адрес». Вход в хозяйство осуществляется через большие ворота. При входе во двор с западной стороны расположен маленький домик, с северной стороны загон для скота,  с восточной стороны большой жилой дом. Вход в жилой дом осуществляется с западной стороны,  через крыльцо. Дом состоит из двух частей: кухни с прихожей и гостиной/л.д.6,7/.

     Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности  вины Л.. в нанесение побоев,  или совершение  иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в  статье 115 настоящего Кодекса, и суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ.

Обстоятельствами,   смягчающими наказание подсудимого Л.., мировой судья, считает признание вины, раскаяние в содеянном деянии, наличие на  иждивении двоих малолетних детей,  положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л.,  по делу не установлено. Подсудимый Л.. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимый Л.. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от «дата» года по ст.116 ч.1 УК РФ  к обязательным работам на срок 120  (сто двадцать) часов.

Отбытый срок наказания составляет 46 (сорок шесть) часов обязательных работ.

При назначении наказания суд учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, а поэтому суд принимает решение о назначении подсудимому наказание  в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 303, 307 – 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ и на основании этой статьи назначить ему  наказания в виде обязательных работ на срок  130 (сто тридцать) часов.

           На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний, назначенного по настоящему приговору и  неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 Батыревского района Чувашской Республики от «дата» года,   окончательное наказание   Л. определить в виде  обязательных работ на срок  140 (сто сорок ) часов.

Меру пресечения в отношении Л.., до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю - подписку о невыезде и  надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Батыревский районный суд со дня его вынесения.

Мировой судья: Р.Э. Купкенов