Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор от 15.11.12г по ст. 157 ч.1 УК РФ

Дело № 1-99/12                                   

                                                                                        

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года                                                                                      г.Шумерля

              Судебный участок №2 г.Шумерля Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Тарановой И.В.

при секретаре Головиной А.А.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Харитонова Д.Ю.,

подсудимого Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка уголовное дело по обвинению

Б., родившегося *** года в гор. Шумерля Чувашской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, инвалида 3 группы, проживающего в городе Шумерля Чувашской Республики ул. ***, д.***, зарегистрированного г.Шумерля Чувашская Республика, ул.***, д.***, кв.***,

 

ранее судимого 10 февраля 2012 года мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерля ЧР по ст.116 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля ЧР от 19 июля 2012 года наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 22 дня в колонию-поселение. 09 августа 2012 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО №2 УФСИН РФ по ЧР.

у с т а н о в и л :

                 Б., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов по решению суда.

                Так, Б. на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики от 05 декабря 2001 года обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителя, на содержание дочери Е., ** 1999 года рождения,  начиная с 27 ноября 2001 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу Б. Однако, Б., будучи осведомленным, о вступившем в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, имея при этом возможность по возрасту и по состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу,   игнорируя предупреждения судебного пристава-исполнителя Шумерлинского РОСП ЧР от 13.03.2012г., 04.05.2012г. и 01.10.2012г. о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, никаких действий по погашению задолженности не предпринимал, алименты не оплачивал.  В период с 26 июня 2012 года,  являясь пенсионером, получая при этом пенсию, сведения о получении пенсии не представил, в связи с чем,  удержания в счет уплаты алиментов не производились.  Таким образом, Б. без уважительных причин умышленно не выполняет обязанность, возложенную на него решением суда от 05 декабря 2001 года, систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 155834, 67 руб. за период с 26 июня 2010 года по 05 октября 2012 года, доведя долг по выплате алиментов до 368 000, 06 руб. 

 

               Подсудимый Б. вину в предъявленном обвинении признает частично. В суде показал, что действительно алименты на содержание дочери не платил, не было средств, но не является злостным неплательщиком. Начиная с мая месяца 2012 года, оформлял пенсию по инвалидности, так как имеет заболевание,  которое ограничивает его в работе. Деньги расходуются на лекарства. Он не оставит дочь без средств к содержанию, продаст квартиру, рассчитается с алиментами. Летом дочь проживала у него.

 

               Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч. 1 УК РФ, установлена оглашенными показаниями несовершеннолетней потерпевшей Б., ее законного представителя И., свидетеля П., показаниями свидетеля Е., письменными доказательствами.

                 Из оглашенных показаний несовершеннолетней потерпевшей Б. с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что проживает с бабушкой И. и дедушкой И. Мать Б. выехала на заработки в г.Москва, приезжает один раз в месяц и оставляет бабушке деньги на ее содержание. О том, что ее отец Б. обязан платить алименты, ей известно. Отца она видела 11 октября 2012 года, при этом денежных средств на руки не давал, ее воспитанием и содержанием не занимается (л.д.66-67).

                 Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшей И. следует, что они аналогичны с показаниями потерпевшей Б. (л.д.70-71).

                 Из оглашенных показаний свидетеля П.  в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, следует,  что 20 апреля 2011 года ей были переданы исполнительные производства категории алиментных платежей. В ходе изучения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерля ЧР, установлено, что Б. является плательщиком алиментов на содержание дочери Е. в пользу Б. Подсудимый был предупрежден судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности за не уплату алиментов, предупреждение проигнорировал, нигде не трудоустроился. При вручении второго предупреждения 04.05.12г., Б. сообщил, что собирает документы на получение инвалидности третьей группы. Ему было разъяснено, что пенсия является доходом, на который можно обратить взыскание, и она предупредила, что он должен принести в Шумерлинский РОСП документы о получении пенсии, которые Б. не принес. 

25 сентября 2012 года все исполнительные производства категории алиментные платежи, в том числе исполнительное производство о взыскании алиментов с Б., переданы судебному приставу-исполнителю Е. для дальнейшей работы (л.д.54-55).

             Свидетель Е. в суде показала, что 25 сентября 2012 года все исполнительные производства категории алиментных платежей переданы ей. 01 октября 2012 года ею был осуществлен выход по месту жительства должника Б., где было вручено третье предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, которое Б. проигнорировал. О том, что он является пенсионером, Б. ей не сообщил.  Произведен расчет алиментов, который за период с 26.06.10г. по 05.10.12г. составляет 155834, 67 руб.

                   Показания потерпевшей, свидетеля объективно подтверждаются письменными доказательствами. Так, на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерля ЧР от 05 декабря 2001 года Б. обязан выплачивать алименты в пользу Б. на содержание дочери Е., *** 1999 года рождения,  в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с 27 ноября 2001 года и до  совершеннолетия ребенка (л.д.19).

                 05 декабря 2001 года выдан исполнительный лист на взыскании алиментов с Б. (л.д.5-7).

                Исполнительное производство о взыскании с Б. алиментов в пользу потерпевшей возбуждено 26.02.2004 г.  (л.д.8).

                Из сообщения специалиста центра занятости населения от 11 октября 2012 года следует, что Б. учет в центр занятости населения в целях поиска работы не обращался (л.д.23).

                  Согласно постановлению о  расчете задолженности по алиментам, Б. не выплачивал алименты с 26 июня 2010 года по 05 октября 2012 года, сумма долга составила 175230,60 руб., общая сумма задолженности составляет 392 021, 78 руб.,  расчет задолженности по алиментам сделан, исходя из средней месячной заработной платы по РФ. Размер алиментов в октябре месяце 2012 года  рассчитан из пенсии (л.д. 41).

                 Исходя из справки Пенсионного фонда, пенсия начислена с 26 июня 2012 года, где размер пенсии составляет 4 966, 57 руб. (л.д.45).

                 Из имеющихся в деле официальных предупреждений  следует, что Б. неоднократно в письменной форме (13 марта 2012 года, 04 мая 2012 года, 01 октября 2012 года) предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.9-11).

                Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого Б. правильно квалифицированы органом дознания по ст.157 ч.1 УК РФ, по признаку злостного уклонения  родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

 

               Согласно ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии со ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г. «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка». Это положение международного права подтверждено и российским законодательством.

Забота о детях, их воспитание являются согласно Конституции РФ правом и обязанностью родителей. Вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.

               Согласно статье 157 УК РФ злостным уклонением от уплаты алиментов считается, когда виновный не выполняет возложенных на него судом обязанностей по уплате алиментов. Уклонение выражается в прямом отказе от выплат алиментов, а также сокрытии заработка или иного дохода, с которых производится удержание алиментов, уклонении от устройства на работу и т.д. Злостным уклонением признается невыплата алиментов после письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем. Таким образом, в суде установлено, что Б. периодически, ежемесячно, алименты на содержание ребенка не платил, несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя. После оформления пенсии продолжал не платить алименты, судебным приставам не сообщил.

                 При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

                  Суд считает Б. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.25, 29). По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно (л.д.35).

 

                Согласно ст.63, 61 УК РФ обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

   Оснований для освобождения Б. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая изложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде исправительных работ. Б. страдает заболеванием, имеет инвалидность 3 группы. Согласно сведениям главного врача БУ ЧР «Шумерлинская городская больница» Б. может работать при индивидуальном подборе условий труда (л.д.27).

 

Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, назначает наказание условно, с возложением исполнения определенных обязанностей. Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.

                 Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. 81 УПК РФ, оставляет на хранение при уголовном деле. Гражданский иск по делу не заявлен.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть (6) месяцев с удержанием в доход государства заработка в размере 5% ежемесячно.

                 На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один (1) год.

            Обязать Б. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции №18 ФБУ «МРУИИ №3 УФСИН России по Чувашской Республике- Чувашии» место жительства, периодически являться для регистрации в дни, определяемые данной инспекцией; встать на учет в инспекцию в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения в отношении Б. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  до вступления приговора в законную силу.

                 Вещественное доказательство: предупреждения об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от 13 марта 2012 года, от 04 мая 2012 года, от 01 октября 2012 года хранить при уголовном деле.

 

                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный Чувашской Республики суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью путем подачи жалобы и представления.

 

                  В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

 

                  Мировой судья                                             И.В. Таранова

Приговор вступил в законную силу           

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика