Дело №  5-415/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2012 года                                                                                                  с. Моргауши

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илларионова А.Л.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Илларионова А. Л.,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного и проживающего по адресу…., гражданина …, не …, …, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, со … образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 00 мин. Илларионов А.Л. на … км автодороги … «…» проходящей по территории …. района … области управлял транспортным средством, марки …, с государственным регистрационным знаком …, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, невнятная речь, нарушение речи после установления данного факта сотрудником ГИБДД не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илларионов А.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на … км автодороги … «…» проходящей по территории … района … области управлял транспортным средством …., г.р.з. … после чего был остановлен сотрудниками местного ГИБДД, которые сами находились в состоянии алкогольного опьянения, они отмечали день рожденья своего коллеги. Они применили в отношении него недозволенные методы при ведении производства по делу об административном правонарушении, сломали при этом ему два ребра и под этим давлением он согласился, и  поставил свою подпись об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, написав, что не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сам он уже давно закодирован, не употребляет алкоголь продолжительное время. Считает, их действия незаконными, а составленный в отношении него протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.                     

 Вина Илларионова А.Л. в совершении вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом … № …. от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 00 мин. Илларионов А.Л. на … км автодороги … «…» проходящей по территории … района … области управлял транспортным средством, марки …, с государственным регистрационным знаком …, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, невнятная речь, нарушение речи после установления данного факта сотрудником ГИБДД не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Протоколом … № …. от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Илларионова А.Л. от управления транспортным средством, из которого следует, что Илларионов А.Л.  был отстранен от управления …., с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, невнятная речь.

Протоколом … № … от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Илларионова А.Л.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Илларионов А.Л.  направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов на лице, невнятная речь. Илларионов А.Л.  в присутствии двух понятых ФИО  и ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в протоколе также собственноручно написал «отказываюсь» и рядом поставил свою подпись, о чем он также подтвердил в ходе судебного заседания.

Также, вина Илларионова А.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № …, водительским удостоверением … категории «…» действительного до ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

К доводам Илларионова Д.Л. о том, что в отношении него при фиксации правонарушения были применены недозволенные методы со стороны инспекторов ГИБДД и под их влиянием он дал обличающие его объяснения суд относится критически, поскольку они кроме его слов ничем иным не подтверждаются, как он сам показал в ходе судебного заседания, с жалобой на неправомерные действия сотрудников ГИБДД он не обращался, с ними ранее в неприязненных отношениях не состоял. Суд считает, что такие показания даны им, дабы избежать ответственности за совершенное административного правонарушения, являются позицией защищающейся стороны. 

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Илларионова А.Л. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Илларионовым А.Л. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Илларионову А.Л. не имеется    

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить ИлларионовуА.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Илларионова А. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Моргаушский» Чувашской Республики и полк дорожно-патрульной службы ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья: подпись                                                                                       А.А. Паймин

Постановление вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья:                                                                                                    А.А. Паймин