Дело № 5-699-12                                                                                        ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           16 февраля 2012 года                                                                      г. Мариинский Посад

           Мировой судья судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района г. Мариинский Посад, ул. Набережная, д. 10 ЧР Николаев С. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Т., .. года рождения, проживающего в д. .., ул. .., д. .. Мариинско-Посадского района ЧР, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,         

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от . октября 2011 года начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Росрыболовства Пенькова С. И., Т.. был привлечен к административной ответственности по ст. 8.37  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 800 рублей.

В нарушении требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, Т.. после вступления постановления в законную силу, в установленный законом 30 дневный срок штраф не уплатил.

Правонарушитель Т.. пояснил, что штраф во время не смог уплатить, так как не было денег. Штраф он оплатил сегодня и представил квитанцию от 16 февраля 2012 года об оплате штрафа в размере 1 800 руб.

Материалами дела доказано, что назначенный .. октября 2011 года постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР по Республике Марий Эл Средневолжского территориального управления Росрыболовства Пенькова С. И., Т.. административный штраф в размере 1 800 рублей уплатил 16 февраля 2012 года.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что Т.. совершил административное правонарушение, и его действия квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания, мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

            Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание Т.., мировой судья не находит.

            Мировой судья находит установленным, что допущенные Т.., каких-либо последствий за собой и нарушений чьих-либо прав, не повлекли.

            Существенной угрозы, от допущенных Т.указанных нарушений, охраняемых общественным отношениям, не имеется. Нарушение имело место впервые.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Таким образом, мировой судья, оценивает допущенные Т.нарушения законодательства как малозначительным.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.12 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Гражданина – Т.освободить от наказания по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Мировой судья:                              С. И. Николаев