Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение № 2-346/12 о взыскании денежных средств на погребение

 Дело № 2- 346/12                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

 

          25 октября 2012 года                                                                  село Порецкое

 

 

Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И. В.,

с участием прокурора Порецкого района Галахова А.Н.,

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  прокурора Порецкого района в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда России в Порецком районе Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств на погребение в сумме 4515 руб. 60 коп.,

 

у с т а н о в и л :

 

            Прокурор Порецкого района обратился в суд  в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда России в Порецком районе Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств на погребение в сумме 4515 руб. 60 коп.

Свои требования мотивировал тем, что ответчик по приговору Шумерлинского районного суда ЧР от 10 июля 2012 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а именно за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потапова В.В., инвалида 2 группы, заведомо для осужденного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшего по неосторожности смерть Потапова В.В. 

            Управлением Пенсионного фонда ФИО1 - 05.03.2012г., как лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение ФИО1,  выдано социальное пособие в размере 4515 руб. 60 коп.  

На основании ст.1064 ГК РФ просит взыскать  с ответчика расходы на погребение в размере 4515 руб. 60 коп.

            Прокурор Порецкого района Галахов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,  по мотивам, изложенным в иске.

            Представитель Управления Пенсионного фонда представил заявление о рассмотрении дела без его участия,  отзыв на исковое заявление в котором требования прокурора поддерживает. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела.

            Ответчик ФИО1  в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ИК, ответчику  было направлено исковое заявление с приложенными документами для ознакомления и представления возражений. 11 октября 2012 года данная корреспонденция получена ФИО1 (л.д.17). Ответчик иск не признал,  своего представителя в судебное заседание ответчик не направил. Статья 77-1 УИК РФ не предусматривает обязательное участие осужденных при рассмотрении гражданских дел. Личное участие ответчика в судебном заседании суд признает не обязательным, поскольку  ФИО1  извещен о судебном заседании.

            Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об   удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

            В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки ( ст.1082 ГК РФ). Под убытками согласно ч.2 ст.15 ГК РФ понимаются реальный ущерб и упущенная выгода.  По смыслу данной статьи объем возмещения вреда должен быть полным.

       Представленные документы свидетельствуют, что на основании приговора Шумерлинского районного суда ЧР от  10 июля 2012 года ответчик признан виновным по ч. 4 ст.111 УК РФ (л.д.5-13).

       В результате противоправных действий ответчика – ФИО2   скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени.  

       Пенсионным фондом РФ  15 марта 2012 года ФИО3  как лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение ФИО2,   выдано социальное пособие в размере 4515 руб. 60 коп. на основании ст.10 ФЗ «О погребении и похоронном деле», что подтверждается поручением на доставку социального пособия (л.д.14).   

        Таким образом, в результате неправомерных действий  ФИО1 из бюджета  РФ было затрачено 4515, 60 руб.

        Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на погребение в сумме 4515 руб. 60 коп.   

        Что касается взыскания судебных расходов, то они подлежат взысканию с ответчика. Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

         На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

        

            Иск прокурора Порецкого района Чувашской Республики в интересах РФ в лице Управления Пенсионного фонда России в Порецком районе Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств на погребение в сумме 4515 руб. 60 коп.,  удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда России в Порецком районе Чувашской Республики в счет возмещения расходов на погребение денежную сумму в размере 4515 руб. 60 коп. (Четыре тысячи пятьсот пятнадцать руб. 60 коп.).

        Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста)  руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.

       

 

 

 

       Мировой судья -                                                         И.В. Левагина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика