Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-374/2012 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг

Дело № 2-374/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                                                                        г. Канаш
 
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики       Яковлева Т.А.
при секретаре Александровой Т.Ю.
с участием представителя истца МП «…» МО «…»,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» к Б., А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
МП «,,,» МО «…»  обратилось  к мировому судье с иском к Б., А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме … рублей … копеек, судебных расходов … рублей … копеек. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик Б. и А. является нанимателем квартиры № … дома № … по …. Ответчики нерегулярно вносили плату за оказанные коммунальные услуги. За период с … года по … года образовалась задолженность по коммунальным услугам в сумме … рублей … копеек. На требование добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики не реагировали.
Представитель истца МП «…» МО «…»  К. в суде исковые требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга и понесенные расходы на уплату  государственной пошлины.
Ответчики Б., А. на рассмотрение дела не явились. Судебные повестки, направленные по месту жительства возвращены почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. Ответчики около месяца не являлась в почтовую организацию за получением судебной повестки, не извещали мирового судью о болезни, об изменении места жительства либо о выезде за пределы Чувашской Республики. Из имеющихся материалов дела следует, что в настоящее время ответчики зарегистрированы по адресу: …, но по указанному в иске адресу не проживают, и точное место их нахождения неизвестно, в связи с чем на основании ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в гражданском деле, мировой судья пришел к следующему.
Согласно финансового лицевого счета № … Б. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ….
В состав семьи нанимателя Б. входит А.
В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, а если такие сроки договором не предусмотрены, то плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
Согласно ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прожитым, вносить квартирную плату  и плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Тарифы за содержание жилого фонда установлены и введены в действие соответствующими постановлениями  главы администрации ….
Размер долга ответчиков подтверждается расчетом, имеющимся в деле, и исследованным в судебном заседании. Возражений по расчету долга ответчиком не представлено.
Долг ответчика  по оплате жилого помещения коммунальных услуг за период с … года по … года составил в сумме … рублей … копеек, которая и подлежит взысканию в пользу истца.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ст. 98 ГПК РФ обязанность возмещения судебных расходов возлагает на сторону, против которой состоялось решение, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме … рублей … копеек. Поскольку цена иска составляет … рублей … копеек, то  уплате подлежит госпошлина в сумме … рублей … копеек.
При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме … рублей … копеек, с одного ответчика - … рублей … копеек и со второго– … рублей … копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,  суд
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» удовлетворить.
Взыскать с Б., А. в солидарном порядке в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с … года по … года в сумме … (…) рублей … копеек.
Взыскать с Б. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере … (…) рублей … копеек.
Взыскать с А. в пользу Муниципального предприятия «…» муниципального образования «…» расходы по оплате госпошлины в размере … (…) рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение месяца со дня  его объявления.
 
 
Мировой судья

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика