Дело № 2-___/2012

  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 пос. Н.  Атлашево                                                                                                                                                                                                                                                                      20 ноября 2012 года

И.о. мирового судьи  судебного  участка  № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И.

при секретаре Орловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Леонтьеву О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

ОАО  «Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском  к Леонтьеву О.В.  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по государственной пошлины.

Иск основан на ст. ст. 309, 486, 544, 678, 1102, 1105 ГК РФ, ст. ст.153,  155 ЖК РФ и   мотивирован тем, что между ОАО «Энергосбытовая компания» и Леонтьевым О.В. заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытовых нужд, согласно которому ОАО «Энергосбытовая компания»  осуществляет электроснабжение жилого помещения ответчика, расположенного  по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Х, ул. Х, д. Х. Обязательства по оплате электроэнергии  на условиях, установленных настоящим договором ответчиком исполняются не надлежащим образом, в связи с чем,  за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.  задолженность ответчика  составила Х рубля Х копеек, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. Просит взыскать задолженность в сумме Х рубля Х копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания не явился, представив в суд заявления о рассмотрении дела без участия истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что энергопринимающие устройства ответчика присоединены к электрическим сетям истца. ОАО «Энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение жилого помещения ответчика, расположенного  по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район,  д. Х, ул. Х, д. Х.

ОАО "Чувашская энергосбытовая компания» свои обязательства по договору исполнило, оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии в  спорный период. Однако обязательства по оплате электроэнергии  на условиях, установленных настоящим договором, ответчиком исполняются не надлежащим образом, в связи с чем,  по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика  за потребленную электроэнергию составила Х рубля Х копеек,  которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Факт поставки ответчику электрической энергии в спорный период, ее количество и стоимость оказанных услуг подтверждаются материалами дела.

Ответчик получение электроэнергии в указанном количестве, задолженность за нее в заявленной сумме не оспорил и ее наличие достоверными доказательствами не опроверг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании  с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию  в сумме Х рубля Х копеек.

Доказательства оплаты долга на момент принятия решения судом  ответчиком не представлены, в порядке ст. 56 ГПК РФ письменные  возражения на иск ответчиком не представлены.

Судебные расходы по государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. суд относит на ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 196, 198, 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Леонтьева О.В. в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме  Х рубля Х копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копеек.

На заочное решение суда ответчик вправе подать в судебный участок № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                

                 И.о. мирового судьи                                                         В.И. Митрофанов