Дело №5-466-2012 ст.19.12 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ в отношении Иванова А. А., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … часов … минут Иванов А.А. в …, расположенном в …, пытался передать лицу, содержащемуся под …в … 1 сотовый телефон, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ – попытку передачи лицу, содержащемуся в изоляторе временного содержания предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов А.А., каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявил, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что … года он по … … принес передачу содержащемуся под стражей 1., собранную …, написал заявление в …, подтвердил, что передача собрана …, запрещенных предметов не имеется, однако сотрудниками … в передаче был обнаружен …. Его подставили, но так как он подтвердил, что передача собрана им лично, вину признает.
Выслушав Иванова А.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Иванова А.А. в совершении указанного правонарушения.
Так, совершение им правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении от … года, заявлением Иванова А.А. о передаче 1 передачи, в котором Иванов А.А. передачу запрещенных предметов скрыл и подтвердил, что передача собрана …, и запрещенных предметов среди передаваемых предметов нет, а также актом обнаружения запрещенных предметов, из которого следует, что среди переданных Ивановым А.А. для передачи 1 предметов личной гигиены и одежды обнаружен запрещенный предмет – … марки …, спрятанный во … из-под …. Согласно Приказу … от … «Об …» передача средств …лицам, содержащимся под стражей, запрещена.
Сокрытие … передачи лицу, содержащемуся под стражей запрещенного предмета - …, что усматривается из его заявления, в котором он не включил его в перечень передаваемых предметов, а также тайный способ их передачи, свидетельствует об умышленном характере совершенного правонарушения, а к его доводам о том, что передача собрана …, суд относится критически, ибо в своем заявлении Иванов А.А. собственноручно подтвердил, что передача собрана ….
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Иванова А.А., признание им вины, и полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, предусмотренным санкцией статьи.
На основании ст.19.12 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Иванова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией и уничтожением ….
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова