Дело № 2-453-12/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары 28 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике к Козлову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Козлову А.В. о взыскании убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ по вине ответчика, управлявшего автомобилем Х, с Х, произошло ДТП, в результате которого автомобилю Х, с государственным номером Х, принадлежащему Х МВД Чувашии, были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме ХХХ. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предъявляя в регрессном порядке требование к причинившему вред лицу, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере произведенной страховой выплаты и возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ХХХ.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Козлов А.В.о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, в судебное заседание не явился. Направленное по месту его жительства судебное извещение вернулось в суд с указанием на истечение срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, с согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке по представленным в суд доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что ХХХ года около дома №ХХХ ответчик, управляя автомобилем Х, с государственным номером Х, совершил столкновение с принадлежащим Х автомобилем Х, с государственным номером Х, под управлением Сулагаева А.Г..
Виновным в совершении указанного ДТП, согласно представленным материалам об административном правонарушении, был признан Козлов А.В., нарушивший п.9.10 Правил Дорожного движения РФ и привлеченный к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по ЧР на Козлова А.В. было наложено административное взыскание в виде ХХХ
Из материалов дела, собранных в подтверждение протокола об административном правонарушении, следует, что Козлов А.В. в момент совершения административного правонарушения имел признаки алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХХ, протоколом ХХХ от ХХХ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменным рапортом инспектора ДПС Карсакова Э.О., объяснениями свидетелей Павлова В.В., Сулагаева А.Г. (л.д.28-32).
Постановлением мирового судьи судебного участка №ХХХ района г.Чебоксары от ХХХ г. Козлов А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ХХХ (л.д.33).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Х Козлова А.В. была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах» в г. Чебоксары.
Согласно полису ХХХ г., страховщик обязуется при наступлении страхового события возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. Указанное событие от ХХХ года было признано страховым случаем, и истцом потерпевшей стороне было выплачено страховое возмещение в размере ХХХ
В силу ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахована по договору обязательного страхования) в размере, произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах, требования истца законны и подлежат удовлетворению в размере выплаченного страхового возмещения, то есть в сумме 3217,21 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Козлова А.В. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике в счёт возмещения убытков, понесенных в результате страховой выплаты, денежную сумму в размере ХХХ., в счет возврата государственной пошлины ХХХ, всего ХХХ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Кошкина В.А.