Дело № 5- 411 - 2012/4
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2012 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары ЧР Савелькин В.А., рассмотрев административное дело в отношении:
ХХХХ, ХХХХХ года рождения, уроженца ХХХХ, ЧР, проживающего по адресу: ЧР, ХХХХХХ не работающего, ранее привлекавшегося к однородной административной ответственности,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:
ХХХХХ 2012г. в ХХ часов ХХХ минут, возле д.х, расположенного по ул. Ленинского ххххх в г. Чебоксары, ХХХХХ. управлял автомобилем «ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХ. После остановки работниками ГИБДД, ХХХХХ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, ХХХХ. в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требования должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что ХХХХХ, управлявший автомашиной при вышеуказанных обстоятельствах, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, следовательно, он виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Его вина доказывается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он письменно выразил свой отказ от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом и объяснением сотрудников ГИБДД; объяснениями свидетелей.
Обстоятельства, смягчающие ответственность не имеются, обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение повторного, однородного административного правонарушения до истечения срока предыдущего административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ХХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Савелькин