Дело № 2- 624/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Кугеси 22 ноября 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.,
при секретаре Николаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» к Яковлевой … о взыскании долга по договору займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Доступные деньги» обратилось в суд с иском к Яковлевой о взыскании задолженности по договору займа и процентов.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Яковлева … июля 2012 года заключила с истцом договор займа № … по условиям которого истец (займодавец) представил ответчику (заемщику) заем в сумме … рублей на … дней, т.е. до …. 2012 года на потребительские нужды, а заемщик обязался до … 2012 года возвратить заем и сумму процентов, исходя из расчета … % за каждый день пользования суммой займа.
Истец исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами в сумме … рублей. Ответчик Яковлева свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, предъявленные Кооперативом претензии оставила без рассмотрения и удовлетворения.
Ссылаясь на ст.ст. 309, 807,810 ГК РФ, истец просит взыскать сумму задолженность по договору займа в размере в … рублей, проценты за период … 2012 год по …. 2012 года в размере … рублей и далее с … 2012 года по день фактического возврата займа ,исходя из расчета … % от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа, пени в размере … рублей за нарушение сроков возврата займа за период с … 2012 года по … 2012 года и далее с … 2012 года по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета: …% остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа, судебные расходы.
В судебное заседание представитель ООО «Доступные деньги», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без представителя кооператива. Исковые требования поддерживает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.
Ответчик Яковлева , извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, … июля 2012 г. между ООО «Доступные деньги» и Яковлевой был заключен договор займа № …, согласно которому истец предоставил ответчику, заем в сумме … рублей на потребительские нужды до … июля 2012 г., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ... 2012 года, оплатить определенные договором займа проценты в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения этих обязательств.
На основании ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а займодавец имеет право получить с заемщика сумму займа в срок, размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик (ответчик) обязуется возвратить, внести займодавцу в обязательном порядке в установленный срок проценты в размере …% в день полученной (оставшейся) суммы займа до дня фактического возврата займа.
Как предусмотрено п. 5.3 договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, подлежит начислению неустойка (пени) из расчета … % от просроченной исполнением суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен данным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического погашения займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Факт получения ответчиком денежной суммы по договору займа в размере … рублей подтверждается материалами дела.
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик на день принятия решения суда, доказательств возврата оставшейся суммы займа, а также целевых компенсационных взносов за пользование займом, суду не представил, то требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме … руб. … коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере … рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Яковлевой в пользу общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» задолженность по договору займа, в том числе: сумму займа в размере … рублей; проценты за период с … 2012 года по … 2012 в размере … рублей; и далее с … 2012 года по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета …% от остатка суммы займа за каждый день пользования суммой займа; пени в размере … рублей за нарушение сроков возврата займа в период с …2012 по … 2012 года и далее с … 2012 года по день исполнения обязательств по договору займа, исходя из расчета: …% от остатка суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.
Взыскать с Яковлевой в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доступные деньги» расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек и по оплате услуг представителя в размере … рублей … копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Смирнова С.А.
Мотивированное решение вынесено 29 ноября 2012 года.