Дело № 5-684/12  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 ноября 2012 года                                                                                               гор. Козловка

Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики  Хитрова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ района Республики ХХХХХХХХХ и жителя  г. ХХХХХХХХ  ХХХХХХХХХ Республики, ул. ХХХХХХХХ, д. ХХ, гражданина РФ.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего,

у с т а н о в и л :

10 октября 2012 года в 09 час. 55 мин. на ул. ХХХХХХХХХХХХХ г. ХХХХХХХХ водитель ХХХХХХХХХХХХХХ управляя автомашиной ВАЗ 21120 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – Правила, ПДД), через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую противоположные направления движения, выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомашиной ВАЗ 2105 с государственным регистрационным знаком  Х ХХХ ХХ ХХ под управлением ХХХХХХХХХХХХХХ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ (далее – КоАП РФ).

ХХХХХХХХХХХХХ в ходе судебного заседания обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил, при этом пояснил суду, что вину признает частично, потому что он неумышленно выехал на полосу встречного движения. Он не справился с управлением после того, как из-за лужи на дорожном покрытии возник эффект аквапланирования и его машину вынесло на полосу встречного движения.

Потерпевший ХХХХХХХХХХХХХ, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Вина ХХХХХХХХХХХХХХХХ  В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, из которых следует, что ХХХХХХХХХХХ. произведен выезд на встречную полосу движения через сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, разделяющую противоположные направления движения, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Состояние дорожного покрытия для квалификации действий ХХХХХХХХХХХХХ. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет правового значения, поскольку в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД водитель должен учитывать дорожные и погодные условия, выбирать скорость движения, которая обеспечит ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. Плохие погодные условия, наличие луж на дорожном полотне не является основанием, освобождающим от ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе п. 1.3. ПДД.

На основании изложенного суд отвергает как несостоятельные доводы ХХХХХХХХХХХХХ. об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Таким образом, выезд транспортного средства под управлением ХХХХХХХХХХХХХХ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Сведений о том, что ХХХХХХХХХХХХХ относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, представленные материалы не содержат.

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного  административного  правонарушения, учитывая, что   выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих обстоятельств и отсутствия сведений о наличии отягчающих обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХХХХХХХХХХХХ  административного наказания в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев.

На основании ст.12.15 ч. 4  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.

                                      Мировой судья                                              Е.Н. Хитрова