Дело № 5-114/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
хх ххххх хххх года г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Илларионова А. В., родившегося (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты)
у с т а н о в и л:
Около хх часов хх минут хх ххххх хххх года Илларионов А.В. из своего хозяйства, расположенного по адресу: (данные изъяты), реализовал (данные изъяты). спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты) и в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты) литра по цене (данные изъяты) рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Илларионов А.В. свою вину в совершении правонарушения не признал, обстоятельства, изложенные в протоколе од административном правонарушении, не подтвердил, указав, что реализацией спиртосодержащей продукцией никогда не занимался. (данные изъяты) является его бывшей сожительницей, из-за своей ревности к нему, она сообщила сотрудникам полиции о том, что якобы он торгует самогоном. хх хх хххх года М. действительно к нему приходила, грозилась, что побъет стекла, если он ей не даст самогон. Поэтому он и дал ей две бутылки самогона, но денег он у нее не брал.
Потерпевшая М., на рассмотрение дела не явилась.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершенного Илларионовым А.В. правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении серии (данные изъяты) от хх ххххх хххх года, из которого следует, что около хх часов хх минут хх ххххх хххх года Илларионов А.В. из своего хозяйства, расположенного по адресу: (данные изъяты) спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты) и в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты) литра по цене (данные изъяты) рублей.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из акта изъятия вещей (данные изъяты) следует, что в присутствии двух понятых сотрудником полиции у (данные изъяты) были изъяты стеклянная бутылка из-под водки (данные изъяты) и в стеклянная бутылка из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты) со спиртосодержащей жидкостью кустарного производства с запахом самогона.
В последующем изъятая жидкость явилась предметом экспертного исследования, заключением № (данные изъяты) от хх ххххх хххх года (данные изъяты) которого установлено, что представленная на исследование жидкость в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) и в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты), является самогоном, спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, крепостью (данные изъяты) об., которая не соответствует требованиям (данные изъяты), по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции, в части завышенной концентрации микропримеси (альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры). Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе токсичные микропримеси бензальдегид, кротональдегид, идентифицирующую ее, как непищевую продукцию и непригодного для производства ликероводочной продукции. Спиртосодержащий продукт «самогон» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию (ст.10 Закона РФ «О безопасности пищевых продуктов»). На основании ст.ст.1,3.17 и 25 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не прошедшие государственную регистрацию и в отношении которых не имеется информация, в том числе и критериях безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.
Также по делу было проведено дактилоскопическое исследование. Согласно справке эксперта № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года на поверхности бутылки (данные изъяты) обнаружен один след, пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен большим пальцем правой руки Илларионова А.В.. На поверхности бутылки (данные изъяты) обнаружен один след пригодный для идентификации личности и оставлен указательным пальцем правой руки (данные изъяты)
Из телефонного сообщения поступившего в дежурную часть по (данные изъяты) хх хх хххх года в хх часа хх минуты следует, что звонила неизвестная женщина и просила направить наряд ППС на конечную остановку (данные изъяты), покажет, где продают самогон.
Согласно рапортам сотрудников полиции (данные изъяты), (данные изъяты). хх.хх.хххх около хх часов хх минут от оперативного дежурного получили указание подъехать на конечную остановку автовокзала (данные изъяты), там будет стоять девушка и покажет, где продают самогон. Когда прибыли на место, там стояла девушка и пояснила, что (данные изъяты) продают самогон. По вышеуказанному адресу данная гражданка купила самогон, после чего они вызвали оперативную группу. По приезду оперативной группы данная гражданка купила еще одну бутылку самогона. После чего оперативная группа провела документирование данного факта.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившемся при исполнении своих служебных обязанностей.
В своих письменных объяснениях (данные изъяты) пояснила, что хх.хх.хххх года она была в г.(данные изъяты), около хх часов собралась в гости к своей подруге, решила в гости взять самогон. Она знала, что Илларионов А., проживающий в дом (данные изъяты) продает самогон, но реализует его он только своим. Она и раньше покупала у него самогон. В этот день она у Илларионова А. приобрела (данные изъяты) бутылки самогона: одну в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты). и одну в стеклянной бутылке из-под водки (данные изъяты) емкостью (данные изъяты) литра, за данный самогон она заплатила Илларионову А. (данные изъяты) рублей. Когда вышла на улицу, там были сотрудники полиции, им она рассказала, где приобрела самогон.
Приведенные объяснения (данные изъяты) были даны ей с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.
Довод Илларионова А.В. о том, что он не реализовывал (данные изъяты) спиртосодержащую жидкость кустарного изготовления с запахом самогона мировой судья находит неубедительным, ничем не подтвержденным и расценивает его как способ защиты им своих интересов во избежание ответственности за содеянное деяние.
Положения ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за изготовление и (или) приобретение в целях сбыта, сбыт, равно хранение с целью сбыта алкогольных напитков кустарного изготовления, а также денатурата и иной спиртосодержащей продукции.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Илларионова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Илларионова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере (данные изъяты).
Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Чувашской Республике (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН налогового органа (данные изъяты) (МВД по Чувашии), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – адм. штраф по постановлению мирового судьи СУ № 3 г. Канаш от (данные изъяты)
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Андреева