Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-67-12/4

            Дело № 1-67-2012/4

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

            02 ноября 2012 г.                                                                                                     г. Чебоксары

 

            Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары  Чувашской Республики Савелькин В.А.

при секретаре Ямуковой З.А.,  

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Царева П.Е.,

рассмотрев в закрытом  судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению ххххх      в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,

 

установил:

 

            хххх обвиняется в том, что ххх.ххх.2012 г., около 14 часов, находясь по адресу: г.Чебоксары ул.  хххх д. ххх кв. ххх, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с хххх ходе которого нанес ей один удар кулаком по голове, причинив  ей тем самым физическую боль.

            Он же, ххх, хх.хх.2012 г., около 06 часов, находясь по вышеуказанному  адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал с ххх, ходе которого нанес побои, причинив  ей тем самым телесные повреждения, не подлежащие квалификации по степени тяжести.

            Потерпевшая хххх представила в суд заявление, в котором просит дело в отношении ххххх прекратить за примирением сторон, указав, что она с ним  примирилась, претензий к нему не имеет, судиться не желает.

С аналогичным  заявлением обратился хххх, который не возражает против прекращения  уголовного дела  за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям, право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснено и понятно.

            Государственный обвинитель   возражает против прекращения уголовного дела,  полагает необходимым рассмотреть дело по существу.

   Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему выводу: поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116  УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, уголовное дело  в отношении ххххх по данным статьям УК РФ подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, так как хххххх не является лицом,  которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Руководствуясь ст. 239, 256, 319 УПК РФ,   мировой судья

           

постановил:

 

            ходатайство ххххххх    удовлетворить.

            Уголовное дело  в отношении  ххххх по обвинению   в совершении преступлений предусмотренных    ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ – прекратить на основании  с ч.2 ст. 20 УПК РФ,  то есть в связи  с примирением потерпевшего с обвиняемым.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР  в течение десяти суток со дня провозглашения.

 

 

Мировой судья                                                                                             В.А. Савелькин

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика