Дело №5-490-2012 ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Лаврова Е. В., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в … час … минуты Лавров Е.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший в … … года транспортным средством – … с рабочим объемом двигателя … мл, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Лавров Е.В. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что …года он управлял транспортным средством – …, не зная, что для управления им необходимы права. Водительских прав у него нет. После употребления спиртных напитков … его … управлял его …, который где-то на … высадил …, а сам ушел. Он стоял и ждал, когда протрезвеет, когда к нему подошли … и предложили освидетельствоваться. На предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он отказался, в так как в пьяном виде транспортным средством не управлял.
Выслушав Лаврова Е.В., исследовав доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Лаврова Е.В. в совершении указанного правонарушения.
Так, виновное совершение Лавровым Е.В. правонарушения, место и время его совершения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на месте, из которых следует, что Лавров Е.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлявший … года в … … с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у судьи нет никаких оснований, к доводам Лаврова Е.В. о том, что он транспортным средством не управлял, а когда к нему подъехали … он просто стоял ждал, когда протрезвеет, суд относится критически, ибо вышеуказанными доказательствами его доводы опровергаются, а из письменных объяснений, данных Лавровым Е.В. … года также следует, что после употребления … на …, он поехал на …, чтобы отвезти …, затем поехал к …, оттуда на …, где остановился и к нему подошли ….
Согласно справке …, Лавров Е.В. в числе получивших водительское удостоверение лиц не значится.
Таким образом, факт управления Лавровым Е.В., не имеющим права управления транспортными средствами, автомобилем … года с признаками опьянения нашел свое подтверждение.
Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Лавровым Е.В. не было выполнено.
Законность требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили наличие данных, свидетельствовавших об управлении им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Лаврова Е.В., его материальное и семейное положение, обстоятельства, отягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Лаврова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Наказание подлежит немедленному исполнению, срок административного ареста исчислять с …часов … года.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Лаврова Е.В. согласно протоколу задержания №…от … года с … часов… минут … года до … часов …минут …года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова