Дело
№ 5-712/2012/3 ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по
делу об административном правонарушении
21
ноября 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского
района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
Рассмотрев
материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.
12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Васильева А.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года
рождения, уроженца г. ХХХХХХ Чувашской Республики, проживающего по адресу: г.
ХХХХХХ, пр. ХХХХ, д. ХХ кв. ХХ, проверив протокол об административном
правонарушении, исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя
УСТАНОВИЛ :
Васильев А.В. ХХ.ХХ.ХХХХ
года в ХХ час. ХХ мин. следуя пр. ХХХХ, Х «Х» г. Чебоксары, управлял автомашиной
марки ГАЗ-ХХХХХХ государственный регистрационный знак Х ХХХ ХХ/21, в состоянии опьянения.
Васильев А.В. в судебном заседании
признал, что накануне ХХ.ХХ.ХХХХ года в ХХ часа выпил Х литр пива, ХХ.ХХ. ХХХХ
года с ХХ.ХХ до ХХ.ХХ часов выпил Х,Х литра энергетического напитка, управлял автомашиной Газель Х ХХХ ХХ/21.
Из рапорта инспектора ИДПС ОБ ДПС
ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары ФИО 1 следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ года по пр. ХХХХ, Х
остановлена автомашина ГАЗ-ХХХХХХ гос. номер Х ХХХ ХХ/21 под управлением
Васильева А.В., от которого в ходе проверки документов исходил запах алкоголя,
имел покраснения окраски кожных покровов лица. Данному водителю в присутствии
двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние
алкогольного опьянения, на что он согласился. После установления состояния
алкогольного опьянения, с результатами согласился.
Объяснения инспектора СБ ДПС ГИБДД
ОР МВД по ЧР ФИО 2 аналогичны доводам, изложенным в рапорте инспектора ФИО 1.
Исследовав
материалы дела, огласив объяснения понятых ФИО 3, ФИО 4, подтвердивших факт
управления Васильевым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения, прихожу к следующему выводу.
В
соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным
средством в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это
лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления
транспортным средством до устранении причин отстранения, и направлению на
медицинское освидетельствование на состояние опьянение.
На основании протокола от ХХ.ХХ.ХХХХ г. в ХХ час. ХХ
минут Васильев А.Г. отстранен от управления транспортным средством в подозрении
управления лица в состоянии опьянения.
Согласно Акта ХХ серии ХХ № ХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ г.
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением
технических средств измерения АКПЭ 01М –по показаниям прибора 0,ХХ promille, установлено состояние алкогольного опьянения Васильева
А.В., с результатом ознакомлен, согласен, в чем расписался.
На основании
изложенного, считаю вину Васильева А.В. в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его
действия по признакам управления
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При
назначении наказания учесть, что он ранее привлекался к административной
ответственности в области нарушений правил дорожного движения
К материалам
дела приобщена копия водительского удостоверения Васильева А.В.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.1 – 29.13
Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
:
Гражданина
Васильева А.В. признать виновным и привлечь к административной ответственности
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права
управления транспортным средством на срок Х (ХХХХ) год Х (ХХХХХ) месяцев.
Постановление может
быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение
десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой
судья Р.Н.Рябина