Дело № 2-457/2012/3

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2012 года                                                                                                    г.Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.

При секретаре судебного заседания Семеновой  Р.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья  (далее ГО ЖСК) о взыскании задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги с Николаева Н.Н.,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

            ГО ЖСК, ЖК и ТСЖ обратилась в суд с иском о взыскании с Николаева Н.Н. задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор на предоставление коммунальных услуг. Ответчики являются собственниками жилья, расположенного по адресу : г. ХХХХХХ, ул. ХХХХХ,  д. ХХ, кв. ХХХ  длительное время своевременно не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период ХХ. ХХ. ХХХХ г. по ХХ.ХХ.ХХХХ г. в размере ХХХХ руб. ХХ коп., за несвоевременное погашение долга начислены пени в размере ХХ руб. ХХ коп., долг составляет всего ХХХХ руб. ХХ коп., которые просят взыскать с ответчиков  солидарно.

Представитель ГО ЖСК Мокеева Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив  заявление об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности.

Ответчики в судебное заседание не явились.  

  В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

  Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Отказ от иска представителя истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:          

Принять отказ от  иска представителя ГО ЖСК Мокеевой Е.Н.

            Производства по делу  по иску Чебоксарской городской ассоциации жилищно-строительных и жилищных кооперативов, товариществ собственников жилья  о взыскании задолженности за содержание жилья и предоставленные коммунальные услуги с Николаева Н.Н. за период с  ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года в размере ХХХХ руб. ХХ коп., пени в размере ХХ руб. ХХ коп., всего ХХХХ руб. ХХ коп., прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд   г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Р.Н.Рябина