Дело № 1-176/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2012 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., потерпевшей ХХХХХХХХХХХХХ., подсудимого ХХХХХХХХХХХХ., защитника, адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер № 609 от 06.11.2012 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании особого порядка материалы уголовного дела в отношении:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца и жителя с. ХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХХ Республики, ул. ХХХХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 20 августа 2002 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ст. 131 ч. 2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, измененного 08 июня 2007 года постановлением Президиума Верховного Суда Чувашской Республики: срок наказания снижен до 5 лет 8 месяцев лишения свободы; освобожденного 23 января 2008 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХ совершил два эпизода угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
Так, ХХХХХХХХХ, в конце мая 2011 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, принадлежащем ХХХХХХХХХ., расположенном по адресу: ХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХрайон, с. ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д. ХХ, из-за сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей матерью ХХХХХХХХХ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, рассчитывая на запугивание схватил пневматическую пружинно-поршневую винтовку отечественного производства модели «МР-512» калибра 4,5 мм, направил на нее и демонстрировал перед ней, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством и физической расправой, создав у ХХХХХХХ. впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение. В создавшейся ситуации данную угрозу убийством ХХХХХХХХ восприняла как реальную, так как с учетом агрессивного поведения ХХХХХХХХ., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и демонстрации пневматической винтовки для подтверждения высказанной угрозы, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, около 20 часов 02 октября 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, расположенном по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, с. ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д.Х, в ходе ссоры со своей матерью ХХХХХХХХ., рукой схватил ее за шею и начал душить, сопровождая свои действия словами угрозы убийством и физической расправой, чем создал у ХХХХХХХХ впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение. В создавшейся ситуации данную угрозу убийством ХХХХХХХ восприняла как реальную, так как с учетом агрессивного поведения ХХХХХХХХ., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и удушения для подтверждения высказанной угрозы, у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании подсудимый ХХХХХХХХ. в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью, в инкриминируемых деяниях раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.
Выслушав ХХХХХХХХ. и его защитника Гурьева А.М., суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Потерпевшая ХХХХХХХХ. заявила, что согласна на применение особого порядка судебного разбирательства, просила назначить ХХХХХХХ. наказание, предусмотренное законом.
Государственный обвинитель Антонов Д.В. заявил о согласии на особый порядок принятия судебного решения, высказав свое мнение по поводу назначения наказания.
Следовательно, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХ. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными и квалифицирует его действия по совокупности по ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч.1 УК РФ по двум эпизодам угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ХХХХХХХХХ. преступлений, наступившие в результате преступлений последствия, предшествующее поведение и поведение ХХХХХХХХ после совершения общественно-опасных посягательств, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд принимает во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив.
Поскольку совершенные ХХХХХХХХХ преступления относятся, в силу ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, то наказание осужденному по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели исправления и перевоспитания ХХХХХХХХ. возможно достигнуть без его реальной изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с пунктом 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 28 Федерального закона "Об оружии", Инструкции от 18 октября 1989 года N 34/15 "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", приобщенная в ходе дознания к материалам дела в качестве вещественного доказательства пневматическая пружинно-поршневая винтовка отечественного производства модели «МР-512» калибра 4,5 мм, подлежит направлению в орган внутренних дел, для решения вопроса об уничтожении либо реализации.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч. 1, ст. 119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этих статей назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ХХХХХХХХ определить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного ХХХХХХХХ исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно в порядке, определяемом специализированным государственным органом являться на регистрацию в эти органы, не покидать жилище с 22 часов 00 минут до 05 часов 00 минут в течение испытательного срока, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, при необходимости - пройти курс лечения от алкоголизма.
Меру пресечения в отношении ХХХХХХХХ - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: пневматическую пружинно-поршневую винтовку отечественного производства модели «МР-512» калибра 4,5 мм, находящуюся в комнате хранения оружия отдела полиции по Козловскому району МО МВД РФ «Мариинско-Посадский» - передать в отдел полиции по Козловскому району МО МВД РФ «Мариинско-Посадский», для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Е.Н. Хитрова