№    5-468/2012 г.                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        ДД,ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях

Л., <…> года рождения, уроженцем и жителем д. <…>, ул. <…>, д. <…>, <…>, <…>, <…>,<…>,<…>,<…>.<…>,<…>,<…>

УСТАНОВИЛ:

<…> г.  в <…> час <…> мин Л. на  <…> км + <…> м. автодороги «…» возле д. <…>,  управлял транспортным средством – скутером <…> имеющим максимальную конструктивную скорость <…> км в час и  объем двигателя <…>  кубических сантиметра, подлежащим государственной регистрации, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Правонарушитель Л. в судебном заседании виновным себя признал полностью и суду пояснил, что права управления транспортным средством не имеет. Управлял транспортным средством в состоянии опьянения. О том, что его скутером можно управлять только имея водительское удостоверение он не знал.   

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя,  мировой судья приходит к следующему.

Совершение правонарушения Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <…> г. № <…>, актом  освидетельствования Л. на состояние опьянения <…>№ <…> от <…>г., в котором установлено состояние опьянения Л. с приложением  к указанному акту результатов исследования выдыхаемого воздуха обследуемого, полученных с использованием прибора  <…> № <…>, из которого следует что в выдохе обследуемого обнаружен алкоголь  в концентрации <…>мг/л или <…> промили.

Указанные доказательства, в том числе акт освидетельствования <…> № <…> от <…> г.,  у мирового судьи сомнений не вызывают.

Как следует из  объяснений Л.. он права управления транспортными средствами не получал.

Из справки, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по  <…> В. <…> г. следует, что Л.  водительское удостоверение  в МЭО ГИБДД МВД Чувашии не получал.

Анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью установлена.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Л.. правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Л.  <…>,  в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде административного ареста.

               На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Л. признать виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 15 (Пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента отбытия Л.  наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № <…> г. <…>   по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, от <…>г. № <…>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в течении десяти суток.

              Мировой судья                                                      Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу  07.12.2012