№ 5-450/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Канаш                                                                                                       ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка № 1 Канашского района ЧР    Калинина Л.А.

Рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях»

Ч., <…> года рождения, уроженкой  и жительницей д. <…>, <…>, ул. <…>, д. <…>,  <…>, <…>                                               УСТАНОВИЛ:

Ч. нарушила установленные правила содержания собак в населенных пунктах, а именно, не предотвратила опасного воздействия  своей  собаки, на других животных при следующих обстоятельствах:   <…> года около <…> часов <…> мин собака Ч. черной масти в овраге на окраине д. <…> загрызла двух овец принадлежащих  П., причинив тем самым  ей  имущественный ущерб.

Ч., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Из объяснений Ч. данных ей при составлении протокола об административном правонарушении <…> г. суд установил, что  у Ч. в хозяйстве содержится три собаки. <…> одна собака черной масти сорвалась с цепи и убежала со двора. Где впоследствии находилась собака ей не известно.

Потерпевшая П. в судебном заседании показала, что <…> г. она  выпустила своих овец на улицу и привязала одну овцу белой масти  в овраге на окраине д. <…>. Двух других овец и барана она оставила в овраге без привязи. Они ходили около привязанной  овцы и никуда не отходили.  Около <…> часов она пошла к оврагу вылить воду и увидела что пес черной масти принадлежащий односельчанке Ч.  гоняет двух ее овец. Она закричала и собака убежала. Когда она подошла к своим овцам, она увидела что одна ее овца белой масти в возрасте двух лет лежит в луже еще живая. Она вытащила овцу на сухое место  и увидела, что у нее ранена шея, а так же загрызана  вся задняя часть.  Потом она пошла к привязанной овце, и увидела, что ее привязанная овца серой масти в возрасте <…> года  уже лежит без признаков жизни. Белая овца беременна.  Ей причинен ущерб на сумму <…> руб.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей П., изучив объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Ч. приведенные ей при составлении протокола об административном правонарушении <…> г., мировой  судья приходит к следующему.

В соответствие с п. 13.1  Правил благоустройства  территории <…> сельского поседения <…>, утвержденных  решением собрания депутатов <…> сельского поселения <…> района ЧР от <…> г. № <…> владельцам животных рекомендуется предотвращать опасное воздействие своих животных на других животных и людей, а также обеспечивать тишину для окружающих в соответствии с санитарными нормами, соблюдать действующие санитарно-гигиенические и ветеринарные правила.

Между тем в судебном заседании было установлено, что собака Ч. гуляла по д. <…>  без намордника и без поводка и набросилась на овец принадлежащих П., загрызла их и тем самым причинила ущерб имуществу П..

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Ч. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2  ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» по признаку нарушения установленных правил содержания собак в населенных пунктах повлекшее причинение ущерба имуществу  гражданина и о ее виновности   в совершении данного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ч. правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Ч. <…>, в связи с чем мировой судья считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  меру наказания в виде штрафа.

На основании ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», руководствуясь ст. 34 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР», ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ч. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» подвергнуть административному наказанию в виде штрафа  в   сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

             Сведения о получателе штрафа: <…>.

              Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

               Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток

   Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <…> суд ЧР в десятидневный срок.

Мировой судья                                                           Л.А. Калинина.

Постановление вступило в законную силу  05.12.2012