Дело № 5-312/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 мая 2012 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Д., 00.00.0000 года рождения, уроженки К района Чувашской Республики, проживающей по адресу: Чувашская Республика г. Новочебоксарск, ул.К, д. 00 кв.00, гражданки Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2012 года около 19 часов 30 минут Д., находясь по адресу г. Новочебоксарск, ул.К, д. 00 кв.00, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 000000 от 00.00.0000 года воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно отказалась впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру не реагировала.
Д., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в отношении нее, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания от Д. мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Д. на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в ее отсутствие.
Вина Д. в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, согласно протоколу от административном правонарушении № 000 от 11 апреля 2012 года следует, что 11 апреля 2012 года около 19 часов 30 минут Д., находясь по адресу г. Новочебоксарск, ул.К, д. 00 кв.00, в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству № 00000 от 00.00.0000 года воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно отказалась впустить в квартиру для проверки имущественного положения должника, на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя впустить в квартиру не реагировала.
В акте от 11 апреля 2012 года об обнаружении правонарушения зафиксировано данное правонарушение.
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение свидетеля З., в котором обстоятельства совершения Д. административного правонарушения изложены аналогично сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и акте об обнаружении правонарушения от 11 апреля 2012 года.
Имеющиеся в материалах административного дела копия исполнительного листа № 0-0000/00 года о взыскании с Д.,Д.,Д. в солидарном порядке в пользу ООО «УК Новэк» задолженность по оплате коммунальных услуг и жилья в сумме 00000рублей 00 копейку, а также постановление о возбуждении исполнительного производства № 00000 от 00.00.0000 года и разрешение на совершение исполнительных действий от 00.00.0000 года, подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.97 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.
Таким образом, Д., не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой зарегистрирован и проживает должник Д., воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Д. совершила административное правонарушение, и вина его доказана. Действия Д. суд квалифицирует по ст. 17. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по ЧР (УФК 24 Новочебоксарский ГОСП УФССП по ЧР) лицевой счет 05322834740, ИНН 2129056035/212403001, р/с 40302810800001000010 ГРКЦ НБ Чувашской республики Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, наименование платежа: административной штраф
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей д. 56, судебный участок № 3.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Н.Кужикова
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по ЧР.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.