Дело № 2-761/2012/2   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДДММГГГГ                                                                                                              г. Чебоксары

          Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «НАИМЕНОВАНИЕ» ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» к Андрееву А.Г. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ОО «НАИМЕНОВАНИЕ» ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к Андрееву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме СУММА рублей. Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ между ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» и Андреевым А.Г. заключен кредитный договор № НОМЕР, по условиям которого Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме СУММА рублей на неотложные нужды сроком возврата ДДММГГГГ – 30 дней, с уплатой 15 % на срок кредита. В нарушение условий договора ответчик сумму кредитных денежных средств и проценты не вернул. Согласно п. 1.4 Договора в случае несвоевременной оплаты суммы долга со дня следующего за днем окончания кредита, установленного п. 1.2 договора, ответчик уплачивает проценты за пользованием кредита, рассчитанные по ставке 0,1 % в день от суммы непогашенного кредита за все время пользования кредитом сверх срока, указанного в п. 1 договора, до дня его фактического возврата. В соответствие с п. 4.2 Договора в случае несвоевременности уплаты суммы основного долга и/или процентов за пользование кредитом, ответчик обязуется уплачивать банку штраф в размере СУММА рублей за весь общий период допущения просрочки сроком о 30 дней при просрочке более 30 дней – СУММА рублей. По состоянию на ДДММГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет СУММА рублей, в том числе: СУММА рублей – сумма основного долга, СУММА рублей – плата за пользование кредитом, СУММА рублей – пени по просроченному основному долгу, СУММА рублей – пени общие.

Представитель истца Шайхлисманов Н.Т., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Андреев А.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия представителя истца, считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДДММГГГГ между ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» ОО «НАИМЕНОВАНИЕ» и Андреевым А.Г. был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» ОО «НАИМЕНОВАНИЕ» предоставил Андрееву А.Г. кредит в размере СУММА рублей сроком 30 дней, а Андреев А.Г. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % на срок кредита.

Согласно п. 1.2 и 1.3 сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 30 дней с даты фактической выдачи кредита.

В соответствие с п. 1.4 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения суммы кредита заемщик со дня, следующего заднем окончания срока кредита, установленного в п. 1.2 настоящего договора, уплачивает проценты за пользование кредитом, рассчитанные по ставке 0,1 % в день от суммы кредита за все время пользования кредитом сверх срока, указанного в п. 1.2 договора, до дня его фактического возврата.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты суммы основного долга (п.1.3) и/или процентов за пользование кредитом (п. 1.2, 1.3, 1.4) заемщик обязуется  уплачивать банку штраф в размере СУММА рублей за весь общий период допущения просрочки сроком до 30 дней. При просрочке более 30 дней, заемщик уплачивает банку штраф в размерен СУММА рублей.

Ответчик Андреев А.Г. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в установленный договором срок сумму кредита и проценты за пользование кредитом не возвратил.

Невыполнение Андреевым А.Г. обязательств по своевременному погашению кредита является существенным нарушением условий заключенного с ним кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении кредитного договора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из представленного истцом расчета, по состоянию на ДДММГГГГ у Андреева А.Г. образовалась задолженность в общей сумме СУММА рублей, в том числе: сумма основного долга – СУММА рублей, плата за пользование кредитом – СУММА рублей, пени по просроченному основному долгу, пени общие – СУММА рублей.  Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд принимает его и указанная сумма задолженности подлежит взысканию с Андреева А.Г.  

В соответствие с  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Расторгнуть кредитный договор № 786-44620041-810/12ф от ДДММГГГГ заключенный между Андреевым А.Г. ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ».

Взыскать с Андреева А.Г. в пользу ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДДММГГГГ в сумме СУММА рублей.

            Взыскать с Андреева А.Г. в пользу ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» плату за пользование кредитом в размере 0,1 % в день, начисленную от суммы непогашенного кредита, за период с ДДММГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Андреева А.Г. в пользу ЗАО АКБ «НАИМЕНОВАНИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                       Н.А. Калашникова