Дело № 2-656/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                         Пос. Кугеси                                                                                                          29 ноября 2012 года

Мировой судья судебного  участка  № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Смирнова С.А.

при секретаре Николаевой Е.В.

 с участием представителя истца Кузьмина  И.Н., действующего на основании доверенности № 6 от 25 сентября 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда России в Чебоксарском районе Чувашской Республики к Ильиной …  о взыскании суммы федеральной доплаты к пенсии

У С Т А Н О В И Л:

            Управление ПРФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Ильиной … о взыскании суммы федеральной доплаты к пенсии.

            Требование мотивировано тем, что Федеральная социальная доплата (далее ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации при условии, что общая сумма его материального обеспечения меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленный в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона от 24 октября 1997 года №134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту его пребывания. Размер социальной доплаты рассчитывается и устанавливается таким образом, чтобы общая сумма материального обеспечения данного пенсионера соответствовала величине прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту его жительства, но не превышала размер прожиточного минимума в целом по России. Социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17.07.1999 г., право на социальную доплату к пенсии в рамках оказания государственной социальной помощи имеют только неработающие пенсионеры, т.е. лица, не осуществляющие работу или иную деятельность. Следовательно, в целях предотвращения незаконного получения денежных средств, пенсионер, возобновивший трудовую деятельность, обязан безотлагательно известить об этом территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или утрату права на ее получение.

Ильина ... с … июля 2004 года по … апреля 2011 года является получателем трудовой пенсии по инвалидности, а с … апреля 2011 года по настоящее время   является получателем государственной социальной  пенсии  по инвалидности в соответствии с ФФЗ от 15 декабря 2011 г. № 166ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

На основании решения от … января 2010 г. Ильиной … с …  января 2010года была установлена  федеральная  социальная доплата к пенсии.

В апреле 2012 года Управлением ПФ было  установлено, что Ильина … состояла  на учете  в центре занятости  населения Чебоксарского государственной  службы занятости населения в качестве безработного  и получала пособие по безработице, о чем она в Управление ПФР не известила. В результате несообщения о постановке на учет в центре занятости  на населения  и получения пособия по безработице, ответчик необоснованно получила ФСД  на сумму … руб. … коп. за период с … января 2010 года по … апреля 2010 года.

В связи с выявленной переплатой Федеральной социальной доплаты Управление ПФР в Чебоксарском районе вынесло Решение № … от … мая 2010 г. о взыскании указанной суммы с Ильиной ... Ответчику Решение направлено письмом с уведомлением, а так же указаны реквизиты для перечисления. Однако, ответчик  указанную переплату не уплатил.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную федеральную доплату к пенсии в размере … руб. … коп.

Представитель истца - Управления ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики Кузьмин И.В., действующий на основании доверенности № 6 от  25 сентября 2012 года исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привел их суду. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный  о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением  заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему выводу.

            Как следует из материалов дела,  ответчик Ильина …. является получателем трудовой пенсии по инвалидности.

Согласно ст. 10  ФЗ «О государственной федеральной помощи» заявитель обязан известить орган социальной защиты населения, который назначил государственную социальную помощь, об изменениях, являвшихся основанием для назначения либо продолжения оказания ему (его семье) государственной социальной помощи сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности в течение двух недель со дня наступления указанных изменений.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» №178-ФЗ от 17.07.1999 г. право на социальную доплату к пенсии в рамках оказания государственной социальной помощи имеют только неработающие пенсионеры, т.е. лица, не осуществляющие работу или иную деятельность.

Из анализа указанных норм следует, что в целях предотвращения незаконного получения денежных средств, пенсионер, возобновивший трудовую деятельность, обязан безотлагательно известить об этом территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или утрату права на ее получение.

Из материалов дела также следует, что с … января 2010 года по … апреля 2010  ответчик Ильина ... состояла на учете  в Центре занятости населения  Чебоксарского района и получала пособие  по безработице.

Сведений о том, что ответчик обращался к истцу с заявлением об отказе в назначении ФСД в материалах дела не имеется.

Материалы дела не содержат доказательств возмещения ответчиком ущерба в указанном размере.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в установленном законом порядке сумму долга не оспорил, доказательств погашения долга в суд не представил.

            При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ  издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий  бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.194,196-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  Ильиной … в пользу  Управления ПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии сумму незаконно полученной суммы федеральной доплаты к пенсии в размере … рублей … копеек.

            Взыскать с Ильиной …. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме … рублей … копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать мировому судье судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Чебоксарский районный суд ЧР путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 4 декабря 2012 года.

Мировой судья           : Смирнова С.А.