Дело № 5-401/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                        г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Семенова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Егорова Д.А., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,

у с т а н о в и л:

Около «» часов «» года Егоров Д.А., находясь около «», осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров Д.А., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия, выразил признание вины в совершении административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

«» года в адрес ММ ОМВД «» поступило сообщение от гражданки Ж. о том, что около «» часов «» минут «» года по подъездам дома ходит молодой человек и предлагает «».

В соответствии со ст. 23 ч.1 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 2 ч.3 п.1 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.  

Обстоятельство совершенного Егоровым Д.А. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, согласно которому Егоров Д.А. около «» часов «» года, находясь около «», не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял торговлю «». В указанном протоколе Егоров Д.А. выразил согласие с изложенными в нем обстоятельствами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что «» года во время патрулирования по получении сообщения о том, что в «» мужчина предлагает «», он выехал на место. По прибытии на место во втором подъезде указанного дома ими был обнаружен молодой человек, у которого при себе удостоверяющих личность документов не имелось. Он был зарегистрирован в «». После этого молодой человек был доставлен в ММ ОМВД для дальнейшего разбирательства.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении  им своих служебных  обязанностей. 

Из письменных объяснений Егорова Д.А. следует, что «» года он приехал в «» с целью осуществления торговли «», приобретенными им на «». Не имея свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, он стал обходить жилые дома и предлагать «». В ходе обхода квартир им было продано «» на сумму «» рублей, в числе которых были: «»,«»,«». Вину в совершении правонарушения признал и выразил раскаяние в содеянном деянии.

Таким образом, мировой судья усматривает в действиях Егорова Д.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Егорова Д.А., мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Егорова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».

Сведения о получателе штрафа: получатель платежа  – УФК «», ИНН «», расчетный счет «», КПП «», БИК «», ОКАТО «», КБК  «», наименование платежа - штраф за административное правонарушение по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          О.Н. Семенова