Дело № 5-457/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Константинова А.Г., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часа «» года Константинов А.Г., находясь по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал с И., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Константинов А.Г., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, уважительных причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Потерпевшая – И. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила.
Выслушав потерпевшую И. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Константиновым А.Г. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, согласно которому Константинов А.Г. около «» часа «» года, находясь по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал с И., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи. В указанном протоколе Константинов А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
При этом мировой судья полагает необходимым утончить место совершения административного правонарушения, считая, что вышеуказанные обстоятельства имели место по адресу: «», исходя из того, что допущенная должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, неточность не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу.
Из адресованного в Отдел МВД РФ «» заявления И. следует, что она просит привлечь Константинова А.Г. к административной ответственности за то, что он «» года дома стал с ней скандалить, разговаривать на повышенных тонах, выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой семьи.
В своих письменных объяснениях И. пояснила, что около «» часа «» года пришел зять Константинов А.Г. и устроил скандал, в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи.
Приведенные объяснения И. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции К. от «» года, из которого следует, что около «» часа «» года Константинов А.Г. устроил скандал, в ходе которого кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, чем нарушил покой семьи.
У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Константинова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Константинова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева