Дело № 5-458/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Михайлова И.В., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года Михайлов И.В. в нарушение установленных правил содержания собак в населенных пунктах около хозяйства, расположенного по адресу: «», отпустил собаку без намордника, в результате чего собака загрызла овцу М., причинив ей ущерб в размере «» рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов И.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшая – М., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова И.В. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Михайловым И.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, согласно которому Михайлов И.В. около «» часов «» минут «» года в нарушение установленных правил содержания собак в населенных пунктах около хозяйства, расположенного по адресу: «», отпустил собаку без намордника, в результате чего собака загрызла овцу М., причинив ей ущерб в размере «» рулей.
«» года М. обратилась в адрес Отдела МВД России «» с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности лицо, чьи собаки около «» часов «» года загрызли принадлежащую ей овцу черной масти. Ущерб оценивает в размере «» рублей.
В своих письменных объяснениях Михайлов И.В. пояснил, что она на протяжении трех лет работает в крестьянско-фермерском хозяйстве И. В хозяйстве имеется около «» собак, которые не находятся на привязи.
Из письменных объяснений М. следует, что утром «» года она выпустила овцу в стадо. В тот день овца домой не вернулась. Она подумала о том, что овцу кто-то закрыл на ночь. На следующее утро свою овцу не нашла. Вечером от односельчан узнала о том, что ее овцу черной масти загрызли собаки, проживающие на территории крестьянско-фермерского хозяйства.
В своих письменных объяснениях В. пояснил, что около «» часов «» года он видел, как находившиеся на территории крестьянско-фермерского хозяйства «» собаки загрызли одну овцу черной масти. После того, как они начали нападать на вторую овцу, он стал разгонять их. Далее собаки забежали на территорию крестьянско-фермерского хозяйства.
Согласно письменных объяснений И. он является главой крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного на «», где он содержит скотину. На территории имеются собаки, которых он сам не кормит и на привязи не держит. Собаки ему не принадлежат.
Приведенные объяснения М., Михайловым И.В., И. и В. были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Административная ответственность за нарушение установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу, предусмотрена положениями ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
В соответствии с п. 13.1 Правил благоустройства территории «», утвержденных Решением Собрания депутатов «» № «» от «» года, владельцам животных рекомендуется предотвращать опасное воздействие своих животных на других животных и людей.
Постановлением Правительства Кабинета Министров «» от «» года №«» утверждены Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах «».
Согласно положений приведенных Правил владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на указанную территорию (п. 3.4). Выводить собак из жилых помещений (домов), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике, с регистрационным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста) (п. 3.6). Владельцы собак и иные лица, их содержащие, обязаны обеспечить надлежащее содержание собак в соответствии с требованиями настоящих Правил, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей (п. 3.10).
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья в действиях Михайлова И.В. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михайлова И.В., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Михайлова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 ч.2 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 15 ч.2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева