Дело № 2-579/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
19 ноября 2012 года пос. Ибреси
Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Григорьевой О.Н.
при секретаре судебного заседания Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ к Федулову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ обратилось в мировой суд с иском к Федулову С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая тем, что на основании заявления на выдачу кредита ДД.ММ.ГГГГ года с Федуловым С.В. был заключен кредитный договор на сумму ХХ ХХХ рублей на цели личного потребления с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,15 % годовых со сроком на 48 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере ХХ ХХХ рублей на счет по вкладу заемщика Федулова С.В. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Просит в судебном порядке расторгнуть заключенный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ХХ ХХХ рубля ХХ копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
В последующем истцом представлено суду уточненное исковое заявление, в котором истец уменьшил размер заявленного требования с ХХ ХХХ рублей ХХ копеек до ХХ ХХХ рублей ХХ копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком было произведено частичное погашение долга в сумме ХХХ рублей ХХ копейки. В остальной части истец требования оставил неизменными.
Истец – представитель ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ №ХХХХ ХХХХХХХХ Х.Х., действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – Федулов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по поводу иска суду не представил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит уточненное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании заявления на выдачу кредита (л.д. Х) между ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ и Федуловым С.В. ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № ХХХХХХ на сумму ХХ ХХХ рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,15 % годовых на цели личного потребления со сроком на 48 месяцев (л.д. Х-Х).
ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ года на лицевой счет Федулова С.В. денежные средства в размере ХХ ХХХ рублей (л.д. Х).
Историей погашений по кредитному договору подтверждается, что заемщик по кредитному договору Федулов С.В. после получения суммы кредита погашение кредита и процентов по нему производил с нарушениями сроков.
Из представленных истцом документов следует, что в адрес ответчика направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности либо о возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. ХХ-ХХ).
По состоянию на день вынесения решения судом задолженность по кредитному договору составила ХХ ХХХ рубля ХХ копеек.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Ответчик Федулов С.В. доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представил.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
На основании положений ст. 450 ч.2 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороны либо в иных случаях, предусмотренных договором.
Мировой суд признает, что неисполнение обязательств по возврату заемных средств ответчиком является существенным нарушением условий договора. При указанных обстоятельствах исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № Х от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ХХ), приложенному к материалам гражданского дела, ХХХХХХХХХ ХХХ № ХХХХ при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
Принимая во внимание то, что судом удовлетворено требование в сумме ХХ ХХХ рубля ХХ копеек, государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика лишь в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
Иск ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХХ в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ к Федулову С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ и Федуловым С. В.
Взыскать с Федулова С. В. в пользу ОАО «ХХХХХХХХ ХХХХХХ» в лице ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ № ХХХХ сумму задолженности в размере ХХ ХХХ (ХХХХХХХХХХХХ ХХХХХ ХХХ) рубля ХХ копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХ) рублей ХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в течение месяца со дня принятия.
И.о. мирового судьи О.Н. Григорьева