Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-517/2012

Дело № 2-517/2012   

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

22 ноября 2012 года                                                                                                         пос. Ибреси

 

Мировой суд в составе: председательствующего – и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Семеновой О.Н.

при секретаре судебного заседания Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХ к Андрееву А. Л. о   взыскании задолженности по эвакуации и хранению транспортных средств,

 

у с т а н о в и л:

 

ХХХХХХХХХ Х.Х. обратился в мировой суд с иском к Андрееву А.Л. о взыскании задолженности по эвакуации и хранению транспортных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ под управлением Андреева А.Л. и «ХХХХХХХХХХ ХХ» с государственным регистрационным знаком ХХ ХХХ ХХ/ХХХ под управлением ХХХХХХХ Х.Х. Приговором суда Андреев А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль «ХХХ-ХХХХ» на эвакуаторе  был доставлен на специализированную стоянку, расположенную в пос. ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района Чувашской Республики.  Расходы по транспортировке указанного автомобиля составили ХХХХ рублей ХХ копеек. Транспортное средство модели «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ хранится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, автобус «ХХХХХХХХХХ ХХ» с государственным регистрационным знаком ХХ ХХХ ХХ/ХХХ хранился на данной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчика задолженность по эвакуации транспортного средства в размере Х ХХХ рублей ХХ копеек, задолженность по хранению транспортных средств: «ХХХ-ХХХХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и «ХХХХХХХХХХ ХХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГгода в размере ХХ ХХХ рублей.

В судебном заседании истец – ХХХХХХХХХ Х.Х. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик – Андреев А.Л., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, каких-либо возражений по поводу иска суду не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, мировой суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1097 ч.1 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2,3 ст. 1083 Настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.

ДД.ММ.ГГГГ года  между индивидуальным предпринимателем ХХХХХХХХХХХ Х.Х. и ОВД по Ибресинскому району заключен договор о взаимодействии должностных лиц ОВД Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, согласно которому ОВД в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» передает задержанное транспортное средство, а индивидуальный предприниматель ХХХХХХХХХ Х.Х. осуществляет помещение его на стоянку, хранение и выдачу.  Хранение задержанных транспортных  осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХХХХХ район, пос.ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ. Данный договор заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. В последующем указанный договор перезаключен на период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с имевшим место ДД.ММ.ГГГГ года дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ под управлением Андреева А.Л. и автобуса «ХХХХХХХХХХ ХХ» с государственным регистрационным знаком ХХ ХХХ ХХ/ХХХ под управлением ХХХХХХХ Х.Х. указанные транспортные средства были помещены на специализированную стоянку ХХХХХХХХХХ Х.Х., расположенную по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХХХХХ район, пос.ХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХ, д. ХХ.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Андреева А.Л. возбуждено уголовное дело № ХХХХХ по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ.

В рамках уголовного дела постановлением следователя СО ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГгода автомобиль «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Данный автомобиль оставлен на хранении при уголовном деле на территории специализированной стоянки по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХХХХХ ХХХХХ, пос. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ.   На основании постановления следователя СО ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года автобус «ХХХХХХХХХХ ХХ» с государственным регистрационным знаком ХХ ХХХ ХХ/ХХХ, хранившийся на специализированной автостоянке, возращен ХХХХХХХ Х.Х.

Приговором Ибресинского раонного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года Андреев А.Л. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года. Этим же приговором суда вещественное доказательство: автомобиль «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ возвращен по принадлежности.

Указанный приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, указанный приговор, которым установлена вина Андреева А.Л. в совершении преступления, имеет преюдициальное значение при разрешении настоящего спора.

Согласно п.п. 3.5-3.6 Временной инструкции о порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 29 от 07 июня 2006 года, хранение автомобилей и иных транспортных средств, признанных вещественными доказательствами, а также транспортных средств, на которые наложен арест, производится по письменному поручению следователя на специально отведенных охраняемых местах хранения задержанных транспортных средств (специализированных стоянках). Расходы на хранение и пересылку вещественных доказательств включаются в процессуальные издержки.

В соответствии со ст. 131 ч.2 п. 6 суммы, израсходованные на хранение и пересылку вещественных доказательств, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет федерального бюджета. На основании ст. 132 ч.ч. 5 и 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет федерального бюджета лишь в случае реабилитации лица, а также имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств своей невиновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что ответчик Андреев А.Л. обязан возместить истцу расходы, понесенные в связи с эвакуацией автомобиля и хранением транспортных средств на специализированной автостоянке истца. Оснований для освобождения Андреева А.Л. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Расходы истца по эвакуации транспортного средства «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ с места дорожно-транспортного происшествия до стоянки, расположенной по адресу: Чувашская Республика, ХХХХХХХХХХ район, пос.ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. ХХ, с учетом расстояния, равного 46 км., и стоимости эвакуации автомобиля на расстояние 1 км., соответствующей ХХ рублей ХХ копеек, составляют Х ХХХ рублей ХХ копеек (ХХ х ХХ,ХХ).

Согласно акта № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ поставлен на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ года. Да настоящего времени указанный автомобиль находится на хранении на специализированной стоянке. Расходы по хранению транспортного средства «ХХХ-ХХХХ» с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ/ХХХ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (как того просит истец) с учетом стоимости хранения транспорта за одни сутки в размере ХХ рублей  составляют ХХ ХХХ рублей (ХХ х ХХХ).

Из акта № ХХ от ДД.ММ.ГГГГ года и акта от ДД.ММ.ГГГГ года  следует, что автобус «ХХХХХХХХХХ ХХ» с государственным регистрационным знаком ХХ ХХХ ХХ/ХХХ поставлен на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ года, возвращен владельцу ДД.ММ.ГГГГ года. Расходы по хранению транспортного средства «ХХХХХХХХХХ ХХ» с государственным регистрационным знаком ХХ ХХХ ХХ/ХХХ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с учетом стоимости хранения транспорта за одни сутки в размере ХХ рублей  составляют ХХ ХХХ рублей (ХХхХХХ).

Таким образом, общий долг ответчика по эвакуации и хранению транспортных средств перед истцом составляет ХХ ХХХ рубль ХХ копеек.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере Х ХХХ рубль ХХ копейки ((ХХХХХ,ХХ – ХХХХХ)хХ,ХХ+ХХХ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

р е ш и л:

 

Иск индивидуального предпринимателя ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХ к Андрееву А. Л. о взыскании задолженности по эвакуации и хранению транспортных средств удовлетворить.

Взыскать с Андреева А. Л. в пользу индивидуального предпринимателя ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХХХ задолженность по эвакуации и хранению транспортных средств в размере ХХ ХХХ (ХХХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ ХХХХ) рубль ХХ копеек.

Взыскать с Андреева А. Л. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере Х ХХХ (ХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХ ХХХХХХХХХ ХХХХ) рубль ХХ копейки.

Решение может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через мировой суд.

 

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                                 О.Н. Семенова

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика