Дело №1-119-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«01» ноября 2012 года п.Ибреси
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Волкова С.Г.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Можаевой Л.В.
обвиняемого Иванова Д.А.
защитника адвоката Федорова Л.Г.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Иванова Д. А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного расследования Иванову Д.А. предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме №ХХ по ул.ХХХХХХ в д.ХХХХХХХ Ибресинского района Чувашской Республики, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес два удара кулаком по лицу и один удар головой по затылочной части головы ХХХХХХХХХ Х.Х., причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, повреждение под корочкой волосистой части головы, не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
После ознакомления с материалами дела обвиняемый и защита заявили, что желают воспользоваться правом, предусмотренным п.3 ч.5 ст.217 УПК РФ.
П.3 ч.5 ст.217 УПК РФ предусматривает право обвиняемого ходатайствовать о проведении предварительных слушаний.
Указанные обстоятельства послужили для судьи основанием для назначения по делу предварительного слушания уголовного дела.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Иванов Д.А., полностью признав вину, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.
Защита поддержала ходатайство обвиняемого.
Потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и прекращении уголовного дела в отношении Иванова Д.А. за примирением сторон.
Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Разрешая ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению, ибо ходатайство потерпевшим заявлено добровольно, при полном осознании последствий прекращения уголовного дела, между ним и обвиняемым состоялось примирение, обвиняемый загладил потерпевшему причиненный вред.
При этом суд руководствуется ст.20 ч.2 УПК РФ, согласно которой уголовные дела о совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ, относятся к уголовным делам частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению за примирением сторон и ст.25 УПК РФ, согласно которой суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Иванов Д.А. ранее не судим, характеризуются положительно, причиненный потерпевшему вред им заглажен.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 20, 25, 320, 323 УПК РФ, мировой суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Иванова Д. А. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
На постановление в течение 10 дней могут быть поданы апелляционная жалоба либо представление в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мировой суд.
Мировой судья С.Г.Волкова