Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-391-2012/5

№ 5-391-2012/5                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

27 сентября 2012 года                                                                                              г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Романов В.Б., рассмотрев материалы административного дела  в отношении

ХХХХ, 16.01.1960 года рождения, уроженца дер. ХХХХ Вурнарского района Чувашской Республики, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Ак. Крылова, д.ХХХХ, корп.ХХ кв.Х ХХ, являющегося руководителем БУ ЧР «ХХХ ЧР, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,

установил:

15 августа 2012 года должностным лицом Инспекции ФНС России по г. Чебоксары составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя БУ ЧР «ХХХХХХ Ю.Х. о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно протоколу, 24.10.2011 года бюджетным учреждением Чувашской Республики «ХХХХХ» ХХХХХ несвоевременно представлена в ИФНС России по г. Чебоксары в нарушении ст. 174 НК РФ налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (НДС) за 3 квартал 2011 г. по сроку представления 20.10.2011 года.

22.02.2012 г. в нарушении ст. 398 НК РФ несвоевременно представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2011 г. по сроку представления  01.02.2012 года.

ХХХХХ Ю.Х. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, своего представителя (защитника) в судебное заседание не направил, ходатайства о отложении дела не поступало. С его места жительства г. Чебоксары, ул. Ак. Крылова, д.ХХХ, корп.ХХХ кв.ХХХХ вернулось извещение с отметкой «Возврат по истечении срока». Следовательно, ХХХХ Ю.Х. без уважительных причин уклоняется от явки на судебное заседание, в связи, с чем на основании  ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело рассмотрено в  его отсутствие.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(в редакции от 10.06.2010г. №13) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5.  КоАП РФ является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Данное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.п.4 п.1 ст. 23 НК РФ,  налогоплательщики обязаны  представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются  организации и  физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования  или праве пожизненного наследуемого владения.

На основании ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается  календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков – организаций и физических лиц, являющихся  индивидуальными предпринимателями, признаются  первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В силу требований ст. 174 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст.398 НК РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

К административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст.2.4. КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ от 21.11.1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях несут руководители организаций.

Из материалов дела следует, что ХХХХ Ю.Х. является руководителем БУ ЧР «ХХХХХ» МЗ и СР ЧР, что подтверждается  представленной выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, ХХХХЮ.Х. является должностным лицом, ответственным за представление в ИФНС России по г. Чебоксары вышеуказанных налоговых деклараций. Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 г. представлена с нарушением срока на 4 дня, а налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год с нарушением срока на 22 дня.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения ХХХХХ Ю.Х. полностью доказан имеющимися материалами дела.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ХХХХ Ю.Х. по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, предусмотренной ст. 3.4  КоАП РФ мировой судья пришел к выводу о необходимости привлечения ХХХХХЮ.Х. к наказанию в виде предупреждения.

Мировой судья считает, что предупреждение является достаточной мерой, соответствующей целям административного наказания и направленной на недопущение совершения ХХХХ Ю.Х. аналогичных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.12  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ХХХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики  в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения.

 

 

Мировой судья                                                                                                     В.Б. Романов

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика