Дело № 2-  496 /2012

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ХХ ххх  ХХХХ  года                                                                               село Комсомольское

Мировой суд судебного участка № 1 Комсомольского  района Чувашской Республики       в составе председательствующего – мирового судьи Волковой А.Ш.,

при  секретаре   Тарасовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного  казенного учреждения Республики ХХХ «ХХХ»  к  Д. А. В. о взыскании ХХХХ рублей  в счет возмещения ущерба, причиненного  транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов,

у с т а н о в и л:

Государственное  казенное учреждение Республики ХХХ «ХХХ» обратилось в суд  с иском к Д. А.В.  о взыскании  ХХХХ рублей  в счет возмещения ущерба, причиненного  транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов Исковые требования мотивированы тем, что  ХХ ххх ХХХХ года  транспортным средством  КамАЗ ХХХ с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21, принадлежащим Д. А.В. и под его управлением  допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту ХХХХХ, протяженность маршрута по автодорогам общего пользования Республики  ХХХХ составила ХХ км, о чем составлен акт № ХХХ от ХХ ххх ХХХХ года контроля весовых параметров транспортного средства на ХХ км автодороги ХХХХ. При перевозке допущено превышение по осевым нагрузкам, копия акта ответчику вручена.  Акт  контроля весовых параметров ответчиком не оспаривался. В результате  перевозки ущерб, нанесенный автодорогам составил ХХХХ рублей.

ХХ ххх ХХХХ года в адрес Д. А.В. направлена претензия с предложением оплатить причиненный  перевозкой ущерб, но ущерб не оплачен.

Ссылаясь на ст. 31 ФЗ № 257-ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об  автомобильных дорогах и дорожной деятельности в российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», Постановление Правительства Республики ХХХ от 07 апреля 2008 года №85 «О весовом контроле транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным  дорогам республиканского значения Республики ХХХ» истец просит взыскать с ответчика Д. А.В.  в счет возмещения ущерба,  ХХХХ рублей  и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ рублей.

Представитель истца П. А.А., по доверенности  от ХХ хххх ХХХХ года, надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Д. А.В.,  надлежаще извещенный о дне и времени судебного заседания, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении  дела без его участия, причина уважительности неявки суду не известна.

В соответствии с ч.ч. 4 и  5 ст. 167 и ст. 233   ГПК РФ дело рассмотрено в  порядке заочного производства.

Изучив материалы  гражданского дела, мировой суд  приходит к следующему.

В соответствии с ч. 8 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257 –ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются постановлением Правительства Российской Федерации.

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от  16 ноября 2009 года № 934.

В силу пункта 2 указанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.

Пункт 3 Правил  предусматривает, что осуществление  расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Государственное казенное учреждение Республики ХХХХ «ХХХХ» создано путем изменения типа существующего государственного учреждения Республики ХХХ «ХХХХ»  распоряжением Правительства Республики ХХХ № ХХ от ХХ ххх ХХХХ года. Ему переданы полномочия  исполнительных органов в сфере использования автомобильных дорого общего пользования республиканского или межмуниципального значения на территории Республики ХХХХ (п. 2.1 Устава).

В судебном заседании установлено, что ХХ ххх ХХХХ года,  в ХХ часов ХХ минут, в передвижном пункте весового контроля № ХХ, расположенном на ХХ км автодороги  ХХХХ  произведено контрольное взвешивание  транспортного средства КАМАЗ-ХХХ с государственным регистрационным знаком Х 000 ХХ 21 под управлением водителя Д.А.В.,  который является владельцем данного транспортного средства.  Перевозка груза –  пиломатериала  осуществлялась на автодороге  ХХХ.  В результате взвешивания установлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов в виде  превышения осевых нагрузок.  Указанное обстоятельство подтверждается актом № ХХ от  ХХ ххх ХХХХ года./ л.д. 13/.

Размер платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством ответчика  Д. А.В. осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, согласно  представленному расчету составляет ХХХ рублей. /л.д.12/.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Д. А.В.  в пользу   Государственного  казенного учреждения Республики ХХХ « ХХХ» в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов,  ХХХ /ХХХХХ / рублей, которые уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике ХХХ (ГКУ «ХХХХ»), ИНН 1215076763, КПП 121501001, счет 40 101 810 100 000 010 001, Банк получателя  ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар Ола, БИК 048 860 001, КБК 1 13 02992 02 0101 130, ОКАТО 88 401 000 000, назначение платежа: плата с владельцев или пользователей автотранспорта в счет компенсации ущерба автодорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами,   и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ХХ /хххх/ рублей, которые уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Марий Эл (ГКУ «Марийскавтодор» л/с 03082Р09111), ИНН 1215076763, КПП 121501001, счет 402018106000000100007, Банк получателя  ГРКЦ НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар Ола, БИК 048 860 001, КБК 820 0409 3150104 852 290, назначение платежа: возврат госпошлины.     

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский  районный суд  Чувашской Республики  через мирового судью  в течение месяца   по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                  А.Ш.Волкова.