Дело № 5-462-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении Николаева А. В., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
Николаев А.В. … года в … часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со … 1., шумел, кричал, буянил, нарушал покой семьи, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях – семейно-бытовое дебоширство.
При составлении протокола об административном правонарушении Николаев А.В. каких-либо ходатайств не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал. В судебное заседание он, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Николаева А.В. в совершении административного правонарушения.
Так, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
… года 2 обратилась в … с … сообщением, в котором указала, что Николаев А.В. … года устроил … скандал.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Николаев А.В. …года в …часов … минут, находясь по адресу …, устроил скандал со …, нарушал покой семьи, буйствовал, дебоширил, на замечания не реагировал.
Потерпевшая 1 в судебном заседании подтвердила факт скандала со стороны Николаева А.В. … года и пояснила, что Николаев А.В. в указанный день был в состоянии опьянения, кричал, стучал в …, на предложение успокоиться не реагировал, в результате чего …попросила … вызвать ….
Факт скандала не отрицал и сам Николаев А.В., что отражено в его объяснениях в протоколе об административном правонарушении.
Не доверять потерпевшей, лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.
Таким образом, … года Николаевым А.В. совершены действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Действия Николаева А.В. судья квалифицирует по ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Николаева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики об административных правонарушениях в Чувашской Республике и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова