Дело № 5-507- 2012 Ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГ.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, гражданином Егоровым А.А., … года рождения, уроженцем и жителем …, фактически проживающим в …, …,
у с т а н о в и л :
… года около … часов … минут Егоров А.А., находившийся в общественном месте – в … «…», расположенном в …, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, а когда на место по вызову … … прибыли сотрудники полиции и попросили прекратить противоправные действия, оказал неповиновение сотрудниками милиции, на их замечания не реагировал, сопротивлялся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров А.А. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил, виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в … со .. на … года действительно находился в состоянии опьянения в .. «…» …, где нечаянно разбил …. За … он сразу же заплатил, но у них произошел спор по поводу стоимости …, и в ходе спора он мог выражаться нецензурной бранью. Выражался ли он нецензурной бранью, когда прибыли сотрудники полиции, и оказывал ли им неповиновение, не помнит, но этого не исключает.
Выслушав Егорова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение правонарушения Егоровым А.А., кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции …, копией объяснения 1., из которых следует, что … года около … часов … минут Егоров А.А., находившийся в общественном месте – в … «…», расположенном в … в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, а когда на место прибыли … и попросили прекратить противоправные действия, оказал неповиновение сотрудниками полиции, хватался за форменную одежду, сопротивлялся.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения от … года №… следует, что Егоров А.А. находился в состоянии опьянения.
Таким образом, представленными материалами подтверждается совершение Егоровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное и семейное положение и считает достаточным назначение ему наказание в виде штрафа.
На основании ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Егорова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН налогового органа …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.
На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления в Канашский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья С.Г.Волкова